Справа №2о-147/2011 р.
3 червня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Рикові К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 Звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належноїстя їй трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, а також встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2
Розгляд справи було призначено на 24 травня 2011 року, про що заявник ОСОБА_1 відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, повідомлялася належним чином. Проте в призначене судове засідання зявник не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями, в тому числі про розгляд справи у її відсутність, до суду не зверталася. У зв'язку з неявкою заявника розгляд справи було відкладено на 3 червня 2011 року, про що заявник та її представник були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, а також поштовим повідомленням про вручення судової повістки, проте заявник ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, суд вважає необхідним залишити її заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець