Справа № 2-1366/2011 р.
3 червня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого: судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.
при секретарі: РИКОВІ К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У Євпаторійський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2 вересня 2005 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №491). Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Декілька місяців з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, оскільки взаємовідносини не склалися, постійно виникали сварки та скандали з приводу різних поглядів на життя, виховання дитини, шлюбно-сімейні стосунки були припинені. З того часу проживають окремо. Просить розірвати зареєстрований шлюб.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні висловленому в позові, а також зазначила, що не має намірів поновлювати сімейні стосунки з відповідачем, протягом останніх трьох місяців вони проживають окремо та взагалі не спілкуються. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно, протягом трьох місяців з дружиною не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, вважає неможливим поновлення сімейних сосунків, оскільки між ним та позивачкою остаточно втрачені почуття любові. Просив суд розірвати шлюб без надання строку для примирення.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2005 року. Шлюб між ними зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №491), що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають наповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у березні 2011 року у зв'язку з виникаючими у сім'ї сварками, скандалами з причини різних поглядів на спільне життя, на подружні стосунки, жодних стосунків між ними немає, сторони проживають окремо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Спор про майно відсутній.
Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір'ю - ОСОБА_1
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
На підставі ст. ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 209, 212, 214 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 2 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис №491), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець