Справа № 2 -1306/2011
27 травня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу № 2 -1306/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на виховання дитини,
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на виховання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають дитину - ОСОБА_4 2006 року народження .Шлюб між ними розірваний та відповідно до рішення Євпаторійського міського суду від 16.04. 2008 р. вона отримує від відповідача аліменти на дитину у розмір ? частки всіх видів заробітку ( доходів ) . У зв'язку з тим , що дитина відстає у розвитку речі , вона за рекомендацією лікаря психіатра займається з сином у логопеда два рази на тиждень , а також додатково займаються вдома за книгами ,методичним рекомендаціями , які придбали в магазині На придбання методичних рекомендацій нею була витрачена сума 177 гр . 70 коп , а половина цієї суми складає 88 гр. 85 коп. Також дитина знаходиться на обліку у дитячий лікарні з діагнозом „ рецидівірующий бронхіт „ та часто хворіє , проходив лікування на денному стаціонарі в квітні та серпні 2010 р. , в січні 2011р. Всі витрати на медичне лікування склали 1 427 гр. 02 коп. , що підтверджується чеками , а половина даної суми складає 713гр 51 коп . Також за рекомендацією лікаря дитина займалась у спортивній секції , оплата за що склала 573 гр , половина даної суми складає - 286гр 50 коп. , про що свідчать товарні чеки . Вважає , що батько повинен сплати їй половину суми , витраченої нею на додаткове виховання дитини у розмірі 1088 гр. 86 коп. А також просила стягнути з нього судові витрати .
Позивач судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги , просила їх задовольнити в заявленому розмірі . Відмовилась від позовних вимог про стягнення з відповідача суми 3 614 гр.90 коп . , які вони витратила на облаштування дитячої кімнати .
Відповідач у попередньому засіданні визнав уточнені позовні вимоги та не заперечував задовольнити позовні вимоги про стягнення з нього додаткових витрат у розмірі 1088 гр. 86 коп.
Суд, вислухавши позивача , його представника, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до наступного, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини .
З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі мають дитину - сина ОСОБА_4 2006 року народження , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , де в графі батько вказаний- ОСОБА_2 , а в графі „ Мати „ вказана - ОСОБА_1 . ( а.с 5) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.07. 2008 р. серія НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 23.07. 2008 р. ( а.с 6 )
Згідно рішення Євпаторійського міського суду по справі № 2-1659 /2008 від 16.04.2008 року з
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину- ОСОБА_4 2006 року народження у розмір ? частки всіх видів заробітку ( доходів ) до повноліття дитини . У зв'язку з тим , що дитина відстає у розвитку речі , мати дитини - ОСОБА_1 за рекомендацією лікаря психіатра займалась з сином у логопеда два рази на тиждень , а також додатково займається з ним вдома за книгами ,методичним рекомендаціями , які вона придбала в магазині. На придбання методичних рекомендацій нею була витрачена сума 177 гр. 70 коп . Половина цієї суми складає 88 гр. 85 коп. Також дитина знаходиться на обліку у дитячий лікарні з діагнозом „ рецидівірующий бронхіт „ та часто хворіє , проходила лікування на денному стаціонарі в квітні та серпні 2010 р. , в січні 2011р. Всі витрати на медичне лікування склали 1 427 гр. 02 коп. , що підтверджується чеками . Половина даної суми складає 713гр 51 коп . Також за рекомендацією лікаря дитина займалась у спортивній секції , оплата за що склала 573 гр . Половина даної суми складає - 286гр 50 коп. , про що свідчать товарні чеки . Загалом позивачем була витрачена сума на додаткове лікування та виховання дитини у розмірі 1088 гр. 86 коп. за період з 01.04.2010 р. по січень 2011 р.
Відповідач визнав дані позовні вимоги позивача , тому вони не потребують додаткового доказування.
За умовами ст.. 185 СК України той з батьків , з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( хворобою, розвитком здібностей дитини, каліцтвом тощо)
Суд вважає необхідним покласти судові витрати ,понесені позивачем у розмірі 171 гр на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись статтею 185Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на виховання дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на виховання дитини - ОСОБА_4 2006 року народження за період з 01.04.2010 р. по січень 2011 .р у розмірі 1088 гр 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Анатоліївнисудові витрати у розмірі 171 гр
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крім через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Куликовська