29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" травня 2011 р.Справа № 8/5025/606/11
за позовом малого приватного підприємства "Анатолій & К", м. Дунаївці Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс", с. Водички Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 3395 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. -за довіреністю № 9 від 12.10.2010р.;
відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 05.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 10.05.2011р.
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 3395 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 7 від 29.03.2010 р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.
Незважаючи на те, що відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України. При цьому судом враховано, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
29.03.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (виконавцем) укладено договір підряду №7 (з додатком), за якими виконавець зобов'язується на свій ризик виконати роботу за завданням замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Перелік робіт, дата початку, дата завершення виконання робіт, вартість робіт та перелік техніки, за допомогою якої будуть виконуватись роботи, зазначається в додатках до даного договору, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1. договору).
Відповідно до договору виконавець зобов'язується забезпечити виконання робіт, дотримуючись технологічних вимог на площах, вказаних замовником; по закінченні етапів виконання робіт оформити двосторонній акт здачі-приймання етапів виконаних робіт (п.2.1. договору).
Замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконану виконавцем роботу у відповідності зі статтею 3 цього договору. Плата за роботу, виконану виконавцем, здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця суми, зазначеної в акті виконаних робіт, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт сторонами. В разі розрахунку за виконані роботи сільськогосподарською продукцією її вартість визначається за ринковими цінами, що склалися на день оплати (п.п. 2.2., 3.1., 3.2. договору).
Відповідно до п. 7.1 договору останній набирає чинності з моменту підписання повноважними представниками сторін і діє в будь-якому разі до 31.12.2010 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Закінчення строку дії договору не є підставою для відмови сторін договору від виконання в повному обсязі зобов'язань, що виникли під час дії даних договорів, чи будь-яким чином пов'язані або витікають з умов договору.
На виконання умов договору позивачем виконано роботи, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами приймання-передачі етапів виконаних робіт №24 від 16.04.2010 р. на суму 6825,00грн., №25 від 16.04.2010 р. на загальну суму 3395,00 грн. та №26 від 16.04.2010 р. на загальну суму 5523,00 грн.
Відповідачем договірні зобов'язання були виконанні частково: 5223,00 грн. перераховано 21.06.2010 р., 6825,00 грн. перераховано 08.07.2010 року, що підтверджується банківськими виписками по рахунку АТ „Райффайзен банк Аваль”.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 3395 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 7 від 29.03.2010 р. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" (Хмельницька область, Хмельницький район. с. Водички, вул. Подільська, буд. 5, ідентифікаційний код 31412668) на користь малого приватного підприємства "Анатолій & К" (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 111, ідентифікаційний код 31654062) 3395 грн. заборгованості, 102 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Повний текст рішення підготовлено та підписано 10.05.2011р.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.