29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" червня 2011 р.Справа № 11/5025/807/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Денітан", м. Хмельницький
про стягнення 59 644,61 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18 (чотириста сімдесят п'ять тисяч дев'яносто три) гривні 18 копійок, з них:
- 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02 грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту;
- 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49 грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
- 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60 грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
- 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1046/11.5.2 від 15.11.2010р.;
відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк м. Київ в особі Відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Денітан", м. Хмельницький 59 644,61 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) доларів США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18 (чотириста сімдесят п'ять тисяч дев'яносто три) гривні 18 копійок, з них: 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02 грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту; 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49 грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60 грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що Між ВАТ "ВТБ Банк" (перейменовано в ПАТ "ВТБ Банк" (Хмельницька дирекція ПАТ „ВТБ Банк”) (банк) та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) в рамках Генеральної угоди №08/2007 від 09.08.2007р. укладено кредитний договір №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р.
Предметом зазначеного договору є надання банком позичальникові на споживчі цілі грошових коштів (кредит), з врахуванням додаткового договору від 12.10.2007р. до кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р., у розмірі - 300 000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, строк користування - по 08 серпня 2009р., плата за користування кредитом - 13,0 % процентів річних.
09 серпня 2007р. між позивачем (банк), приватним підприємством "Денітан" (поручителем) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір поруки № 25.19-08/07-ДП-1.
12 жовтня 2007р. між позивачем (банк), приватним підприємством "Денітан" (поручителем) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) укладено додатковий договір № 25.19-08/07-ДУ-1 до договору поруки № 25.19-08/07-ДП-1. від 09 серпня 2007р.
За умовами договору поруки та додаткового договору до нього, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобов'язання).
Фізична особа громадянин України ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. належним чином не виконав.
В результаті неналежного виконання своїх зобов'язань за договором в останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02 грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49 грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
Відповідно до п. 1, 4, 5 договору поруки № 25.19-08/07-ДП-1, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк", ПП "Денітан" (поручитель) та гр. ОСОБА_1 (позичальник), у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.
З огляду на викладені вимоги договору поруки позивач звернувся з позовом до ПП "Денітан".
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи зазначене, судом залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із зобов'язанням надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених позовних вимог. У зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвал господарського суду, щодо подачі письмових пояснень з документальним обґрунтуванням своїх доводів відносно заявлених позовних вимог, не виконав.
З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача та третьої особи не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між ВАТ "ВТБ Банк" (перейменовано в ПАТ "ВТБ Банк" (Хмельницька дирекція ПАТ „ВТБ Банк”) (банк) та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) в рамках Генеральної угоди №08/2007 від 09.08.2007р. укладено кредитний договір №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. (надалі - кредитний договір).
Предметом зазначеного договору є надання банком позичальникові на споживчі цілі грошових коштів (кредит) у розмірі - 200 000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, строк користування - по 08 серпня 2009р.р., плата за користування кредитом - 13,0 % процентів річних. (п.п. 1.1, 2.2, 2.5).
До кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. сторони 12.10.2007р. уклали додатковий договір № 25.19.-08/07-ДУ-1 яким внесено зміни до п. п. 1.1., 2., 3., 4. щодо суми кредиту, яка збільшена до 300 000,00грн., визначення комісії за збільшення суми кредиту, визначено порядок її сплати, а також викладено в новій редакції графік повернення кредиту та сплати процентів, а 01.06.2009р. додатковий договір № 25.19.-08/07-ДУ-2. за умовами якого позичальник зобов'язаний повністю сплатити штрафні санкції (пеню) за прострочення виконання зобов'язань з погашення кредиту за період з 26.12.2008р. по 05.05.2009р. в сумі 2 748,67 доларів США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день сплати - у строк до 30.09.2009р.
Сторонами складено та підписано графіки погашення кредиту і сплати процентів до кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р.
Пунктами 2.1, 2.3 кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Кредит надається після набуття чинності кредитного договору, протягом 30 банківських днів за умови підписання з банком договорів щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.
Згідно п. 3.1 договору погашення кредиту і сплата процентів за його користування здійснюються в порядку та строки згідно Графіка повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. У разі зміни Графіку з будь-яких підстав, новий графік починає діяти, а старий графік втрачає свою силу з дня підписання нового графіку. Підписання нового графіку не тягне за собою необхідність укладання змін до кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено порядок нарахування процентів за користування кредитом.
Згідно п. 3.4. договору сторони передбачили черговість погашення вимог банку у наступному порядку:
- у першу чергу сплачується неустойка та відшкодування витрат банку, що пов'язані з одержанням виконання;
- у другу чергу плата за користування кредитом;
- у третю чергу - сплачується сума кредиту.
Положеннями кредитного договору №25.19.-08/07-СК від 09 серпня 2007р. передбачено також, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом може здійснюватися поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою (п. 3.6).
Розділом 5 вищезазначеного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі в строки та у порядку, встановлених кредитним договором, а також позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язань у випадках, зокрема невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше трьох банківських днів (п.п. 5.1 та 5.5).
Відповідно до п. 7.2 кредитного договору у разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання позичальника за кредитним договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобов'язань за кредитним договором банк має право на звернення стягнення на предмет застави, що забезпечує виконання зобов'язань позичальника.
Як вбачається з пунктів 8.1, 8.3 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 (трьох) банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Забезпеченням виконання зобов'язань позичальника перед банком по поверненню кредиту, сплаті процентів за його користування та інших видатків за кредитним договором є майно та (або) майнові права позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.
09 серпня 2007р. між позивачем (банк), приватним підприємством "Денітан" (поручителем) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір поруки № 25.19-08/07-ДП-1 (надалі - договір поруки).
12 жовтня 2007р. та 1 червня 2009р. між позивачем (банк), приватним підприємством "Денітан" (поручителем) та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1 (позичальник) до договору поруки № 25.19-08/07-ДП-1 від 22.02.2008р. укладено додаткові договори № 25.19.-08/07-ДУ-1 та № 25.19.-08/07-ДУ-2 відповідно.
За умовами договору поруки та додаткових договорів до нього, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 25.19.-08/07-СК від 09.08.2007р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобов'язання), в тому числі додатковим договором № 25.19.-08/07-ДУ-1 від 12.10.2007р. до кредитного договору № 25.19.-08/07-СК від 09.08.2007р., додатковим договором № 25.19.-08/07-ДУ-2 від 01.06.2009р.та Графіком повернення кредиту і сплати процентів від 01.06.2009р. (п.1).
У п. 2 договорів зазначено, що згідно Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 300 000,00 доларів США зі строком повернення до 08 серпня 2009р. та з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13 % річних (основне зобов'язання), а позичальник зобов'язаний повернути кредит на умовах сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором, в т.ч. сплата штрафних санкцій за період з 26.12.2008р. по 05.05.2009р. в сумі 2 748,67 доларів США в строк до 30.09.2009р. (основне зобов'язання).
Пунктами 4, 5, 6 договору поруки передбачено, що у разі не виконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та штрафних санкцій передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. У разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором та/або у разі невиконання (у т.ч. неналежного виконання) позичальником зобов'язань за кредитним договором, банк має право на договірне списання з рахунків поручителя суми боргу.
Договір поруки та додаткові договори до нього вступають в дію з моменту підписання і діють до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
На виконання кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. позивач перерахував позичальнику - гр. ОСОБА_1 за меморіальним валютним ордером №17_15 від 09 серпня 2007р. 200 000,00 дол. США та меморіальним валютним ордером №ТR.2412.1 від 12 жовтня 2007р. 100 000,00 дол. США, що також підтверджується банківською випискою наявною в матеріалах справи.
Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. належним чином не виконав, в результаті чого в останнього утворилась заборгованість в розмірі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02 грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49 грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
Враховуючи порушення умов кредитного договору щодо строків сплати процентів за користуванням кредиту, згідно п. 5.5 кредитного договору, у позичальника виникло зобов'язання щодо дострокового погашення суми кредиту, заборгованість по якому станом на 06.09.2010р. становить 49815,39 дол. США, що станом на 21.04.2011р. за офіційним курсом НБУ становить 396799,51 грн.
Банк відповідно до умов кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. нарахував позичальнику за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року 519,07 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту та за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року - 9 310,15 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Позичальник кошти по сплаті кредиту, відсотків, пені не сплатив.
Оскільки відповідно умов договору поруки № 25.19-08/07-ДП-1 від 09 серпня 2007р. поручителем позичальника виступило ПП "Денітан", останньому в порядку досудового врегулювання спору позивачем було направлено лист-вимогу від 13.01.2010р. з вимогою повернути -43 930 доларів США основного боргу по кредиту, 1 935,36 доларів США простроченої заборгованості по процентам, а також сплатити штрафні санкції, що підтверджується копією Реєстру рекомендованих листів Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк та копією фінансового чеку від 14.01.2010р., проте відповіді на останню отримано не було та борг не погашено.
Станом на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем визначена в розмірі 59 644,61 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18 (чотириста сімдесят п'ять тисяч дев'яносто три) гривні 18 копійок, з них:
- 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02 грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту;
- 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49 грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
- 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60 грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року;
- 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
У зв'язку з чим позивачем заявлено позов до суду.
На час розгляду справи по суті, відповідачем вищезазначена заборгованість не погашена, доказів на підтвердження протилежного суду не надано і протилежного не доведено.
Окрім того судом встановлено, що відповідно до статуту ПАТ „ВТБ Банк”, останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку „Мрія”, перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
За статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).
Як вбачається із матеріалів справи, кредит за кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09 серпня 2007р. наданий фізичній особі, громадянину України ОСОБА_1 (позичальник) у доларах США у розмірі 300 000,00 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №17_15 від 09 серпня 2007р., меморіальним валютним ордером №ТR.2412.1 від 12 жовтня 2007р. та банківською випискою наявною в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.192 Цивільного кодексу України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках та порядку встановлених законодавством.
Частина 1 ст.533 Цивільного кодексу України встановлює загальне правило, відповідно до якого грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Разом з тим, частина 3 цієї статті допускає можливість використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями у випадках, порядку та на умовах, встановлених законодавством.
Аналогічний режим використання національної та іноземної валюти при виконанні грошових зобов'язань передбачений і Господарським кодексом України. Зокрема ч.2 ст.198 Господарського кодексу України передбачає, що грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях; грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Спеціальне законодавство України у сфері банківської діяльності та діяльності небанківських фінансових установ не містить приписів, які б забороняли банкам та іншим фінансовим установам надавати кредити в іноземній валюті.
Відповідно до ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” кошти, це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.
Випадки, порядок та умови здійснення банками операцій в іноземній валюті унормовано Законами України „Про банки і банківську діяльність” і „Про Національний банк України”, Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю”.
Статтями 47, 49 Закону України „Про банки і банківську діяльність” визначено операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується, Такі операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.
Правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю регулюються Декретом Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” № 15-93 від 19.02.1993р., статтею 1 якого віднесено надання кредитів в іноземній валюті до валютних операцій.
Відповідно до ст.ст. 192, 533, 1054 Цивільного кодексу України, ст.198 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 44 Закону України „Про Національний банк України”, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 1, 4, 34 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, ст.ст. 1, 3, 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” банки та інші фінансові установи, які у встановленому порядку отримали генеральну ліцензію Національного банку України на здійснення валютних операцій, мають достатні юридичні підстави та право для надання резидентам України кредитів в іноземній валюті.
Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 гл.71 (позика).
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичальникові позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Статтею 544 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Відповідно до ст.556 Цивільного кодексу України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р. належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом до поручителя -Приватного підприємства "Денітан". На момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем прострочена заборгованість по погашенню кредиту в сумі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованість по нарахованих відсоткам за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
Вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості по погашенню кредиту в сумі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованості по нарахованих відсоткам за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року є правомірними та підлягають задоволенню.
Пунктом 8.1 кредитного договору від 09.08.2007р. сторони погодили, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів -пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Договором поруки сторони погодили, що відповідач поручається перед позивачем за виконання позичальником своїх зобов'язань, в тому числі за сплату пені.
Позивачем нараховано 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 8.1 кредитного договору позивач та позичальник погодили, що якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Відповідно до ст.256, ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Статтею 267 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Оскільки відповідачем не заявлялось клопотання про застосування позовної давності, суд не застосовує позовну давність щодо стягнення пені.
Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 501,77 доларів США (еквівалент 3996,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 9 285,48 доларів США (еквівалент 73 962,56грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.
В частині стягнення 17,3 доларів США (еквівалент 137,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 24,67 доларів США (еквівалент 196,51грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року у позові належить відмовити.
Судові витрати належить покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 25, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, - Господарського процесуального кодексу України, Суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м. Київ Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький до приватного підприємства "Денітан" про стягнення 59 644,61 долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18грн., з них: 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту; 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Денітан" ( 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 17/3А код 32402404) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38 (код 14359319) - 43 930,00 доларів США (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять доларів США) (еквівалент 349 920,02грн.) простроченої заборгованість по погашенню кредиту, 5 885,39 доларів США (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять доларів США 39 центів) (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованості по нарахованих відсоткам за користування кредитом, 501,77 долар США (п'ятсот один долар США 77 центів) (еквівалент 3996,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом, 9 285,48 доларів США (дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять доларів США 48 центів) (еквівалент 73 962,56грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, 596,03 доларів США (п'ятсот дев'яносто шість доларів США 03 центи) державного мита, 235,76грн. (двісті тридцять п'ять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 17,3 доларів США (еквівалент 137,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 24,67 доларів США (еквівалент 196,51грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року в позові відмовити.
Суддя Д.І. Радченя