79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.06.11 Справа№ 5015/2734/11
За позовом: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства закритого типу науково -виробничий комплекс «Мікроклімат», м. Львів
Третя особа:Філія Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України «Дарницька автомобільна база», м. Київ
про: визнання договору недійсним,
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 -дов. 10/4 від 14.01.2011 р.
відповідача:ОСОБА_2.- дов №11/29 від 23.03.2011 р.
Третя особа:не з'явилась.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Центрального територіального управління капітального будівництва до Акціонерного товариства закритого типу науково -виробничий комплекс «Мікроклімат»та третьої особи Філія Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України «Дарницька автомобільна база»про визнання договору недійсним. Ухвалою від 25.05.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.06.2011 р.
В судове засідання 14.06.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 25.05.2011 р. виконав, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
В судове засідання 14.06.2011 р. представник відповідача з'явився, подав відзив на позов, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судове засідання 14.06.2011 р. третя особа не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600979 від 01.06.2011 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 25.05.2011 р. не виконала.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2011 року на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати третю особу:
2.1. Надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені
письмові пояснення по суті спору;
2.2. Надати суду документально підтверджені відомості щодо надання
начальником Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства Оборони України дозволу на укладення договору №173 на виконання науково -технічних та дослідних робіт від 24.02.2009 р.
2.3. Надати суду документально підтверджені відомості щодо виконання
оспорюваного правочину сторонами.
3. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Синчук М.М.