79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
10.06.11 Справа№ 5015/2893/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Львів)
до відповідача:Управління Служби безпеки України у Львівській області (м.Львів)
про:усунення перешкод в користуванні майном та звільнення займаного приміщення.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак
Представники:
від позивача:ОСОБА_1.-представник за довіреністю
від відповідача:ОСОБА_2.-представник, довіреність від 09.06.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Львів) до Управління Служби безпеки України у Львівській області (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення займаного приміщення.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.06.2011 року. Ухвалою від 06.06.2011 року розгляд справи відкладено до 10.06.2011 року, за клопотанням позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2011 року, про відкладення від 06.06.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
06.06.2011 року за вх.№12690/11 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.
08.06.2011 року за вх.№13030/11 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 10.06.2011 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору. Відповідач заявлене клопотання підтримав.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2011 року, про відкладення від 06.06.2011 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
07.06.2011 року відповідач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.
Враховуючи наведене, за клопотанням сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 17.06.2011 року до 10 год. 40 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно позивача станом на момент розгляду справи;
- надати усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття передбачених чинним законодавством України заходів щодо врегулювання правовідносин у встановленому порядку.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.