ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2011 р. Справа № 5010/1033/2011-5/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінцент", вул.Юності,2, м. Івано-Франківськ,76000; вул. Галицька, 53-А, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Міського парку культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка, вул. Чорновола, 126, м. Івано-Франківськ,76005
про стягнення заборгованості в сумі 17435,56 грн., з яких: 14400,00 грн. основного боргу за надання юридичних послуг за договором від 01.09.2008р., 1523,60 грн. інфляційних збитків, 422,21 грн. - 3 % річних та 1089,75 грн. пені
за участю представників сторін:
Від позивача : ОСОБА_1-представник, довіреність № 101-2/06 від 01.06.11р.
Від відповідача: ОСОБА_2.-представник, довіреність № 159 від 05.05.11р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінцент", м.Івано-Франківськ звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Міського парку культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка, м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі в сумі 17435,56 грн., з яких: 14400,00 грн. основного боргу за надання юридичних послуг за договором від 01.09.2008р., 1523,60 грн. інфляційних збитків, 422,21 грн. - 3 % річних та 1089,75 грн. пені.
Ухвалою суду від 23.05.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.06.2011р.
14.06.11р. представник позивача в судове засідання з"явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.05.11р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав суду відзив на позовну заяву № 92 від 10.06.10р., в якому визнає позов в сумі 2400 грн., а в решті вимог вважає позов безпідставним.
Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами в даному випадку є: неподання позивачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 29.06.11р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет № 9.
2. Зобов'язати:
Позивача - провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем (акт звірки взаєморозрахунків подати суду); представити суду докази про надання юридичних послуг (акти виконаних робіт, підписані сторонами); довідку з Держказначейства про перерахування держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в державний бюджет; докази про сплату ПДВ; докази, які підтвердили факт представлення інтересів відповідача (Міський парк культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка) в судах (рішення, ухвали); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - взяти участь у звірці взаєморозрахунків з позивачем, підписати акт звірки; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України позивачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Ломей Л. Р. 14.06.11