ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 червня 2011 р. Справа № 27/46
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянув в судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс" (Вх. № 4763/11 - свх. від 06.06.2011 року) про визнання дій ВДВС Тисменицького районного управління юстиції неправомірними
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс" (вул. Галицька, 58 А, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)
про стягнення грошових коштів в сумі 132 677, 62 гривень, у зв'язку з невиконанням умов договору.
За участю представників сторін:
Від скаржника: ОСОБА_2 - представник, ( посвідчення № 761 від 09.02.2011 р. довіреність від 14.06.2011 року )
Від позивача: не з'явився.
Від ВДВС Тисменицького районного управління юстиції - не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою (Вх. № 4763/11 - свх. від 06.06.2011 року) про визнання дій ВДВС Тисменицького районного управління юстиції неправомірними.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2011 року розгляд скарги призначено на 15.06.2011 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений.
Вимоги згідно ухвали суду від 07.06.2011 року ВДВС Тисменицького районного управління юстиції - не виконав.
Представник скаржника вимоги скарги підтримав та просить суд скаргу задовольнити.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86, ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Падана Кемікал Компаундс" на дії ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в судовому засіданні на 30.06.11 року о 10:30 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
2. Зобов'язати:
ВДВС Тисменицького районного управління юстиції - повторно подати суду:
- відзив на скаргу із нормативним та документальним підтвердженням фактів, викладених у ній;
- копії документів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи та оригінали - для огляду в судовому засіданні;
Ухвалу надіслати сторонам та у ВДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця, Івано-Франківської області, 77400) кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Федорук О. М. 15.06.11