Справа №2-2075/11
2 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 31.08.1996 р. у Відділі РАГСу Ленінградського р-ну м. Києва, актовий запис №673, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, і від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось по причині того, що часто в сім'ї виникали систематичні сварки і конфлікти, пов'язані з матеріальними проблемами. З середни 2009 р. сімейно-шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, втрачені почуття любові до відповідача, сім'я існує формально і зберегти її неможливо.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо по причині взаємного небажання.
Суд, вислухавши сторонии, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, без з'ясування обставин справи і дослідження доказів відповідно до ст.174 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнала повністю і не бажає з'ясування обставин справи та перевірку їх доказами, і їй роз'яснені наслідки такого розгляду.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1996 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з середини 2009 р. не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім*єю з відповідачем, пояснивши, що втратив почуття любові та поваги до відповідача по об'єктивним та суб'єктивним обставинам. Відповідач позов визнала і не наполягає на збереженні сім'ї з тих же підстав до позивача.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. 174 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1996 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва, актовий запис №673, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя