Справа №2-2223/11
24 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 15.03.1978 р. у Палаці одружень «Жовтневий»м. Києва, актовий запис №725, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, і від якого мають двох повнолітніх дітей, сімейне життя не склалось по причині того, що з 2001 р. він проживає в Канаді, є громадянином цієї держави, дружина відмовилась від переїзду разом ним на постійне місце проживання до іншої держави і весь цей період сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного по різним державам. Сім'я існує формально і зберегти її неможливо, а він зустрів іншу жінку, з якою має намір створити нову сім'ю.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо по причині взаємного небажання.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з винесенням рішення без з'ясування обставин справи і дослідження доказів відповідно до ст.174 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнала повністю і не бажає з'ясування обставин справи та перевірку їх доказами, і їй роз'яснені положення такого розгляду.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.03.1978 р., від якого не мають неповнолітніх дітей. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з 2001 р. не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, проживають окремо один від одного по різним державам, представник позивача по змісту позовних вимог у судовому засіданні наполягає на розлученні сторін. Відповідач позов визнала і не наполягає на збереженні сім'ї з тих же підстав до позивача.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. 174 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.1978 р. у Палаці одруження «Жовтневий»м. Києва, актовий запис №725, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя