Рішення від 06.06.2011 по справі 2-2608/11

Справа №2-2608/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 5.08.1995 р., і від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сімейне життя не склалось по причині того, що не зійшлись характерами, не мають тривалий час спільних інтересів, внаслідок чого між ними викають непорозуміння, конфлікти, склались відчужені стосунки й вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З січня 2008 р. шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, примирення є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник позов підтримали.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, про що подала письмову заяву з проханням слухання справи без її участі, тому, суд, вислухавши думку позивача, його представника, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, провівши розгляд справи відповідно до ст.174 ЦПК України без з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5.08.1995 р., від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони з січня 2008 р. не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного бюджету, позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім*єю з відповідачем, пояснивши, що втратив почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач не наполягає на збереженні сім'ї з позивачем по справі.

При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім*ї стали неможливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5.08.1995 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старокиївського району м. Києва, актовий запис №198, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
16174768
Наступний документ
16174770
Інформація про рішення:
№ рішення: 16174769
№ справи: 2-2608/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: на дії державного виконавця
Розклад засідань:
02.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.05.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.07.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.08.2020 16:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.03.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2021 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бабячок Марія Миколаївна
позивач:
Бабячок Роман Іванович
ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія "Престиж"
ТОВ "Меганомакс"
державний виконавець:
Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАНОМАКС"
орган державної влади:
Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), начальник - Новікова Оксана Олександрівна, державний виконавець - Міщук Анастасія Романівна
Саксаганський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник відповідача:
Журавська Марина Вадимівна
представник заявника:
Розум Едуард Володимирович
скаржник:
Сахарнацька Галина Олексіївна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "ПРЕСТИЖ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "ПРЕСТИЖ"
Чванов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА