Справа № 2-а-370/11
17 травня 2011 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі -Діброві Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення її благоустроєним жилим приміщенням протягом встановленого законом строку, на яке вона має право у позачерговому порядку, займаючи посаду прокурора району з 31.08.2007 року, тому просить зобов'язати відповідача виділити їй благоустроєне жиле приміщення в с.м.т.Петрове Кіровоградської області відповідно до встановлених норм житлової площі.
Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.
Представник відповідача також подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ч.6 ст.49 Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі прокуратури, призначені на роботу в іншу місцевість, протягом шести місяців забезпечуються виконавчими комітетами місцевих рад благоустроєним жилим приміщенням у позачерговому порядку.
Відповідно до ст.56 Закону України «Про прокуратуру» під поняттям прокурор слід розуміти: Генеральний прокурор України та його заступники, підпорядковані прокурори та їх заступники, старші помічники і помічники прокурора, начальники управлінь і відділів, їх заступники, старші прокурори і прокурори управлінь, які діють у межах своєї компетенції.
Наказом Генерального прокурора України №672к від 31 серпня 2007 року позивача призначено на посаду прокурора Петрівського району Кіровоградської області, де вона в даний час і працює. Позивач у 2007-2008 роках та в 2011 році зверталася з листами до голови Петрівської районної державної адміністрації, голови районної ради та селищного голови про забезпечення її благоустроєним житлом відповідно до норм житлового законодавства(а.с.4, 5, 8, 10, 12, 14) в с.м.т.Петрове Кіровоградської області, так як вона зареєстрована в м.Олександрія Кіровоградської області(а.с.24), проживає в с.м.т.Петрове Кіровоградської області в орендованій квартирі АДРЕСА_1(а.с.20). Власного житла на території Петрівського району Кіровоградської області позивач не має, що підтверджується довідкою бюро технічної інвентаризації №007102 від 18.04.2011 року(а.с.19). Рішенням виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області №349 від 27.11.2007 року(а.с.7) позивача взято на квартирний облік за місцем роботи і вонавнесена в списки громадян, які мають право на позачергове одержання житла, у вказаних списках рахується під №7(а.с.9).
Статею 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до повноважень органів місцевого самоврядування віднесено облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності. Згідно ст.53 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»основною формою роботи виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є його засідання, а у відповідності зі ст.59 цього ж Закону, рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про забезпечення її житлом на засіданні виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області не розглядалася і рішень по даному питанню не приймалось(а.с.6, 9, 11, 13).
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що виключно до компетенції виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області віднесено прийняття рішення про забезпечення позивача благоустроєним жилим приміщенням у позачерговому порядку, суд вважає, що необхідно визнати протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов'язати виконавчий комітет Петрівської селищної ради Кіровоградської області прийняти рішення щодо заяви позивача про забезпечення благоустроєним жилим приміщенням.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.49, 56 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.30, 53, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.46 Житлового кодексу України.
Керуючись ст.ст.11, 86, 158-163 КАС України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати бездіяльність Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області протиправною.
Зобов'язати виконавчий комітет Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області прийняти рішення щодо заяви ОСОБА_1 -прокурора Петрівського району Кіровоградської області, про забезпечення її благоустроєним жилим приміщенням.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко