Рішення від 06.06.2011 по справі 2-937/11

Справа №: 2-937/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" червня 2011 р. Олександрійский міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності на спадщину, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2,

та визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2.

Сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 4.02.2008 р. Той факт, що ОСОБА_2 є його матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.1971 року, в якому в графі батьки, а саме мати, зазначено: ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаного спадкового майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи положення ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місяців з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті матері разом з нею проживав позивач, що підтверджується Довідкою №26, яка видана Головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» від 25.08.2010 р. Заяви про відмову від спадщини позивачем до нотаріальної контори не направлялись. Таким чином, з урахуванням положень ст. 1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері.

Окрім цього, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадкування за законом, позивач отримав відмову, оскільки була виявлена невідповідність запису в Свідоцтві про смерть по батькові матері Свідоцтву про право власності на житловий будинок, яке видане на підставі Рішення міськвиконкому №772 від 18.11.1999 р., в якому замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2», в тому числі виявлена помилка в прізвищі моєї матері замість «ОСОБА_2» записана «ОСОБА_2». З наданих до суду матеріалів можна зробити висновок про те, що і в свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2, ідеться мова про одну і ту ж людину - спадкодавця. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину, - житловий будинок АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів після його проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:

Попередній документ
16147916
Наступний документ
16147918
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147917
№ справи: 2-937/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.11.2011)
Дата надходження: 02.08.2011
Предмет позову: про зміну виду та зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2021 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.02.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.03.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.03.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЛАЖКО І О
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛЬНИК Л В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЛАЖКО І О
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГОЛЬНИК Л В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Агій Михайло Володимирович
Башловка Олександр Павлович
ВАТ"Дніпрококс"
Весоловська Леся Михайлівна
Виконавчий комітет Роменської міської ради
відділення СГІРФО
Гарасим Василь Дмитрович
ГЛІНКО Михайло Михайлович
Дацький Олександр Сергійович
Іванісов Олександр Вікторович
Кіндрат Галина Миколаївна
Матвеєв Микола Петрович
НЕДВИГА ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
Прислуцька сільська рада
Прокоф"єв Віталій Сергійович
Публічне закрите акціонерне товариство "ОТП Банк"
Рябічін Володимир Олексійович
Рябічін Денис Олексійович
Рябічін Олексій Федорович
Рябічіна Віра Миколаївна
Рябічіна Інна Григорівна
Сівак Олександр Дмитрович
Хирса Євгенія Василівна
Хлівна Наталія Юріївна
позивач:
Агій Галина Михайлівна
Весоловський Михайло Адамович
ГЛІНКО Тетяна Іванівна
Гнідець Галина Василівна
Голубкова Ольга Олександрівна
Іванісова Юлія Віталіївна
Кобилінська Тамара Василівна
Кухарчук Леоніда Адамівна
Лучко Тетяна Іванівна
Мірошніченко Валентина Володимирівна
НЕДВИГА АНЖЕЛА ГРИГОРІВНА
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Дельта Банк"
Педенко Маргарита Іванівна
Прокоф"єва Наталія Іванівна
Сівак Ірина Григорівна
Тен Людмила Костянтинівна
Хлівний Олексій Васильович
адвокат:
Євграфова О.О.
заявник:
Дацька Ірина Ігорівна
Заступник начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Наумчак Катерина Юріївна
Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
інша особа:
1.Педенко Ірина Борисівна, 2.КП"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", 3.Теріторіальна громада
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Макєєва Тетяна Олександрівна
Публічне закрите акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
стягувач:
ТзОВ "ОТП "Факторинг Україна"
ТОВ 'ОТП Факторинг Україна'
стягувач (заінтересована особа):
Чирич Оксана Олександрівна
третя особа:
Міська рада
Роменська міська державна нотаріальна контора