Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пойди М.Ф.,
суддів Орлової С.О., Швеця В.А.,
за участю прокурора Шевченко О.О.
розглянула в судовому засіданні 02 червня 2011 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 серпня 2010 року.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови цього ж суду від 05 березня 2010 року про його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року та постанови від 29 березня 2010 року про відмову в задоволенні його заяви про скасування постанови слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України від 08 вересня 2009 року про накладення арешту на його майно.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 серпня 2010 року зазначену постанову залишено без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови та ухвали апеляційного суду, посилаючись на невчасне отримання копії судового рішення від 05 березня 2010 року, свою хворобу, яка позбавила його можливості на вчасне подання апеляційної скарги. Крім того, вказує на порушення ст. 254 КПК України, всупереч вимог якої йому не було надіслано повістку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про відхилення касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Мотивуючи своє рішення про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що строк пропущено без поважних причин.
Як вбачається з протоколів судового засідання від 05 березня 2010 року (а. с. 216) і 29 березня 2010 року (а. с. 226) ОСОБА_1 був у ці дні присутній в судових засіданнях суду першої інстанції і знав про зміст проголошених рішень.
Копію постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2010 року отримано ОСОБА_1 22 березня 2010 року (а. с. 221), а 4 квітня 2010 року він був ознайомлений з матеріалами справи в повному обсязі (а.с.229).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 282, ч.3 ст. 349 КПК України апеляція на постанову суду першої інстанції про закриття справи може бути подана протягом семи діб з дня її винесення, на інші постанови - протягом 15 діб з моменту їх оголошення, за винятком засудженого, який перебуває під вартою.
Згідно з довідкою Білгород-Дністровської районної лікарні ОСОБА_1 хворів з 30 березня 2010 року по 15 квітня 2010 року. Однак, апеляційну скаргу, згідно з поштовим штемпелем на конверті, подано лише 14 травня 2010 року, тобто майже через 1 місяць після закриття лікарняного листа.
Таким чином, місцевий та апеляційний суди правильно визнали, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження не з поважних причин, а тому обґрунтовано відмовили у його відновленні.
Посилання ОСОБА_1 про порушення його права на захист, оскільки він не був повідомлений про дату, час та місце слухання справи судом апеляційної інстанції, є також безпідставними, оскільки відповідно даним, що містяться у листі місцевого суду від 16 липня 2010 року (а. с. 253), усі учасники судового розгляду справи були повідомлені про розгляд справи в апеляційному суді 26 серпня 2010 року.
Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законне, обґрунтоване рішення, колегією суддів по справі не виявлено.
Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів,-
касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.
Орлова С.О. Пойда М.Ф. Швець В.А.