Справа № 2-1223/11
"24" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого -судді: Циганаш Ірина Анатоліївна
при секретарі -Федоровій О.В.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, ОКП « Кіровоградського ООБТІ »про визнання рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та свідоцтва про право власності недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно , -
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 листопада 2007 року №1542 « Про реконструкцію квартири АДРЕСА_1 »; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 10 серпня 2009 року №969 « Про оформлення права власності на квартири та житлові будинки із надвірними будівлями»в частині в якій вирішено оформити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 10.08.2009р. виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради на підставі рішення від 10.08.2009р. на ім'я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1; скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, що зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради на підставі рішення від 10.08.2009 року №969.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.. 168, ч.1 п. 5 ст. 207, 210 ЦПК України суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, ОКП « Кіровоградського ООБТІ »про визнання рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та свідоцтва про право власності недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш
| № рішення: | 16147745 |
| № справи: | 2-1223/11 |
| Дата рішення: | 24.05.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Кропивницького |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.10.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за послуги |
| 13.10.2023 11:15 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 23.10.2023 09:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 30.10.2023 11:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 11.01.2024 13:45 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 14.04.2025 12:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 05.06.2025 09:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |