Дело № 1-182/2011
26 мая 2011 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьиОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 01.11.06 Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 75 УК Украины -с испытательным сроком на 1 год;
2) 15.03.07 Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Освободился с Софиевской ИК 23.04.10 по отбытию срока наказания;
по ч.2 ст.309 УК Украины,
03.11.10, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь на территории поселка № 8 в Ленинском районе г. Запорожья, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое незаконно хранил при себе и перевез на общественном транспорте в Заводский район г. Запорожья, где выйдя на остановке «ул. Молочная», незаконно изготовил из вышеуказанного растения путем высушивания и измельчения вещество, которое согласно заключения эксперта № 1828 от 12.11.10 является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 87,885г. Данное средство ОСОБА_4 незаконно хранил при себе и перенес на ул. Перспективную в г. Запорожье, где возле ПТУ № 23 был задержан работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Он действительно 3 ноября прошлого года на территории Ленинского района нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перевез в Заводский район, высушил их и хранил для собственного употребления. В дальнейшем был задержан работниками милиции с поличным. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает:
· степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести;
· личность подсудимого: ранее судимый за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, страдает туберкулезом легких (стадия распада);
· обстоятельства, смягчающие наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления;
· обстоятельство, отягчающее наказание -рецидив преступлений.
Суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -особо опасное наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун