Ухвала від 10.06.2011 по справі 13/2133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

10 червня 2011 року Справа № 13/2133

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Текуча” про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)”, м. Київ, вул. Рейтарська,11, кв. 3 (для листування: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 16 А)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Текуча”, Уманський район, с. Текуча, вул. Перемоги, 5

про стягнення 671 394,84 грн. пені,

за участю представників сторін:

від заявника: участі не брав;

від кредитора: ОСОБА_1 -за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом до відповідача та просить стягнути із відповідача на свою користь 671 394,84 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за договором поставки сільськогосподарської продукції.

Рішенням суду від 23.11.2010р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.2010р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 17.03.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. було видано накази.

01.06.2011р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Текуча” про розстрочення виконання рішення суду по справі. Представник боржника подав суду довідки про відсутність зерна у господарстві та на зберіганні, про розмір поворотної фінансової заборгованості та про розмір боргу по зарплаті.

Представник кредитора клопотання заперечила та подала практику Вищого господарського суду України. Вказує на відсутність виключних обставин для розстрочення виконання рішення суду.

Відсутність представника заявника та витребуваних документів є перешкодою для розгляду заяви, тому розгляд справи необхідно відкласти з повторним витребуванням доказів від сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Текуча” про розстрочення виконання рішення суду по справі відкласти до 12:00 год. 16 червня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник: докази неможливості виконання рішення суду. Докази збитковості чи затратності виробництва. Докази реального виконання рішення суду при розстроченні. Матеріали виконавчого провадження. Докази часткового виконання.

Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази часткового виконання рішення.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
16112264
Наступний документ
16112266
Інформація про рішення:
№ рішення: 16112265
№ справи: 13/2133
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги