29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" червня 2011 р.Справа № 22/5025/953/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К Електрокомплект", м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Будтехмонтаж-21", м. Хмельницький
про стягнення 67935,13 грн. заборгованості
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 20.05.2011 р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "К Електрокомплект" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Будтехмонтаж-21", в якій просить стягнути з останнього 67935,13 грн. заборгованості, з яких 59522,80 грн. - основна заборгованість, 3283,59 грн. - індекс інфляції, 831,69 грн. - 3% річних, 4297,05 грн. - пеня.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що відповідно до договору поставки № 8К від 02.11.2010 р. та специфікації до нього постачальник (позивач) зобов'язувався поставити покупцеві (відповідач) провідникову продукцію, а покупець зобов'язувався прийняти відповідну продукцію та сплатити її вартість. Так, відповідач на підставі видаткової накладної № РН-0000225 від 02.11.2010 р. отримав та не оплатив у строк, передбачений договором, - до 30.11.2010 р. товар на суму 59522,80 грн. Несплата відповідачем вищезазначеної заборгованості стала підставою нарахувати йому 3283,59 грн. індексу інфляції, 831,69 грн. 3% річних, 4297,05 грн. пені. Повідомляє, що 29.04.2011 р. звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми заборгованості, але відповіді не отримав.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано суду копії договору № 8К від 02.11.2010 р., специфікації до договору № 8К від 02.11.2010 р., видаткової накладної № РН-0000225 від 02.11.2010 р., акту звірки взаємних розрахунків від 19.05.2011 р., листа-вимоги № 29-1ю від 29.04.2011 р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 247853, довідки з ЄДР № 458886 від 23.05.2011 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх обгрунтованими та підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи не надав, причини не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та отримана ним 30.05.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 22/5025/953/11 відкласти на 09 год. 30 хв. "05" липня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання належним чином засвідчені копії установчих документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, рахунок, передбачений п. 3.4 договору № 8К від 02.11.2010 р.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на час розгляду справи, належним чином засвідчені копії та оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.
Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької міської ради до дня слухання справи (05.07.2011 р.) надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру Приватного підприємства "Будтехмонтаж-21" (іден. код 25540879) з зазначенням його керівника станом на 02.11.2010 р. або інших осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені цієї юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - державному реєстратору.
Згідно з оригіналом. Секретар судового засідання О.Ю. Беринда