"07" червня 2011 р.Справа № 5016/1363/2011(6/89)
м. Миколаїв
За позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», 54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 102.
До відповідача: Виробничо-торгівельного кооперативного підприємства Очаківського райспоживтовариства, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 86.
Про: стягнення заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у квітні-травні 2008 року в сумі 627,78 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 13.12.2010 року.
Від відповідачаПредставник не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у квітні-травні 2008 року в сумі 627,78 грн.
Відповідач до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.
Від відповідача до судового засідання надійшов відзив, за змістом якого він вказує про відсутність заборгованості у відповідача станом на день розгляду справи у зв'язку з її повним погашенням. В підтвердження вказаної обставини надано платіжне доручення від 23.05.2011р. № 300, згідно якого на рахунок позивача з метою призначення «за транспортування газу у квітні, травні 2008 року»сплачено 627,78 грн.
Крім того, представником позивача надано банківську виписку, яка свідчить про надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача в сумі 627,78 грн.
Таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору.
У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Проте оскільки погашення боргу відповідачем було здійснено 23.05.2011 року, тобто після звернення позивача до суду з позовом за захистом своїх прав, суд вважає за необхідне покласти на відповідача здійснені витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Виробничо-торгівельного кооперативного підприємства Очаківського райспоживтовариства (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 86, ЄДРПОУ 01732449) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 102, ЄДРПОУ 25698645) 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяО.В.Ткаченко