06.06.11 № 5016/1750/2011
Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства «Дельта - Лоцман»
54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрегон Мерітайм Едженсі»
54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 34-Д, офіс 314
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державна податкова адміністрація у миколаївській області
54009, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6
Про: стягнення заборгованості в сумі 177,93 доларів США.
Встановив:
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 3596 від 31.05.11 р. позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі, оскільки позов датований: 31.05.2011р., про що свідчить штамп на 1 аркуші заяви, а фіскальні (поштові) чеки № 5976 та № 5977, представлені до позову від 18.05.11 року, що не дає підстав суду для висновку щодо направлення учасникам судового процесу саме копії даної позовної заяви.
Отже, фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 12,19 доларів США перераховане по платіжному дорученню в іноземній валюті від 19 травня 2011р. №_54 підлягає поверненню.
3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані по платіжному дорученню № 4166 від 19.05.2011 року, підлягають поверненню.
Суддя
О.Г. Смородінова