02.06.11 Справа № 5016/1694/2011
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: ПрАТ «МТС Україна», 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 184
Представник позивача: Рибалка Руслан Валентинович, 54007, АДРЕСА_1
До відповідача: ТОВ «Ареал-Снігурівка», 57300, Миколаївська область, Снігурівський район, м.Снігурівка, вул.. Позаміська, 7
про: стягнення з відповідача 650,99 грн.
встановив: ПрАТ «МТС Україна»звернулось до господарського суду з позовною заявою № б/н від 31.05.2011 року про стягнення з ТОВ «Ареал-Снігурівка»650,99 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Позивачем в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, - зазначено абревіатуру.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем в позовній заяві № б/н від 31.05.2011 року ставляться вимоги про стягнення з ТОВ «Ареал-Снігурівка» 650,99 грн., разом з тим до позовної заяви наданий договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3674723 від 05.07.2006 року укладений позивачем з Приватним сільськогосподарським підприємством «Ареал».
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 54, пунктами 2, 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. перераховане по квитанції № 18 від 24.05.2011р. підлягає поверненню, у відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп. перераховані по квитанції № 27 від 24.05.2011р. підлягають поверненню.
СуддяН.О.Семенчук