91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.06.11 Справа № 9/105/2011
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Ординське Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська торгівельна компанія "Мега-фарм", м. Луганськ
про стягнення 21 552 грн. 61 коп.
в присутності представників:
від позивача -ОСОБА_1, дов. № 01/11-333 від 04.02.11,
від відповідача - не прибув
позивачем, ДП "ВК "Краснолиманська", заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16001,85 грн., інфляційних втрат -1032,10 грн., та 3% річних -518,20 грн., пені -2880,33 грн. та штрафу -1120,13 грн., разом -21552,61 грн. за договором № 08/10-4 від 08.10.10 та судових витрат.
Відповідач, ТОВ "ЛТК "Мега-фарм", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
В обґрунтування позовних вимог позивач, ДП "ВК "Краснолиманська", посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 08/10-4 від 08.10.10, за яким відповідач (постачальник) зобов'язався поставити позивачу (покупець) у термін згідно із специфікаціями товар, а останній -прийняти та оплатити цей товар.
Специфікацією № 1 передбачено, що поставка товару здійснюється протягом 10 робочих днів з моменту 100% попередньої оплати, іншими специфікаціями передбачений 5-денний термін поставки.
Протягом 2009 -2010 років позивач здійснював попередні платежі, а відповідач здійснював поставки товару.
До матеріалів справи позивач надав реєстр платіжних доручень за вказаний період на загальну суму 1 543 579,39 грн., останнє перерахування коштів на рахунок позивача було здійснено 03.03.10.
Загалом за цей період був поставлений товар на загальну суму 1 527 577,54 грн., що підтверджується наданими до справи накладними, остання поставка відбулась 22.03.10.
На час звернення з цим позовом до суду недопоставка товару відбулась на суму 16001,85 грн.
Позивач 15.09.10 звернувся з претензією за № 01-11-2420 від 25.08.10 на вказану суму, в якій запропонував повернути залишок заборгованості в розмірі 16001,82 грн. та яка залишена без відповіді.
Посилаючись на п. 6.1 договору, яким передбачена пеня за порушення строків поставки товару у вигляді пені у розмірі 0,1% від вартості товару та штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7% від вказаної вартості, позивач нарахував пеню в сумі 2880,33 грн. та штраф в сумі 1120,13 грн.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 1032,10 грн. та 3% річних -518,20 грн. за весь час прострочення.
Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.11 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати позивача -надати докази направлення претензії на адресу відповідача, письмові обґрунтування застосування п. 6.1 договору щодо нарахування пені та штрафу, а також норми ч. 2 ст. 625 щодо нарахування 3% річних та інфляції.
3. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його направлення позивачу.
Суддя А. Г. Ворожцов