01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"31" травня 2011 р. Справа № К10/056-10
За позовом закритого акціонерного товариства «АСНОВА холдинг», м. Київ
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», смт. Калинівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації
Київської області, м. Васильків;
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі
товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент
Ентерпрайз», смт. Калинівка
до відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», смт. Калинівка
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явились.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К10/056-10 за позовом закритого акціонерного товариства «АСНОВА холдинг»до відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Київметалопром»від 21.12.2009р.
30.07.2010р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «КИЇВМЕТАЛОПРОМ»на ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2010р., матеріали справи №К10/056-10 були направлені до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Постановою від 02.09.2010р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 26.07.2010р. залишено без задоволення, ухвалу -без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010р. в задоволенні касаційної скарги відмовлено, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2010р. залишено без змін.
Матеріали справи №К10/056-10 на адресу господарського суду Київської області були повернуті 30.11.2010р.
30.11.2010р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -компанії „Неовіндз Навігейшн Лімітед” на ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2010р., матеріали справи №К10/056-10 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 21.01.2011р. скаржнику відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
14.02.2011р. супровідним листом №02-13 Київським апеляційним господарським судом, в зв'язку з надходженням касаційної скарги компанії „Неовіндз Навігейшн Лімітед” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р., матеріали справи №К10/056-10 направлені до Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 25.02.2011р. касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. повернуто скаржнику. Матеріали справи направлені до господарського суду Київської області. Відповідно до резолюції в. о. голови, справа передана судді Привалову А.І. 10.03.2011р.
Ухвалою від 11.03.2011р. прийнято до розгляду у справі №К10/056-10 позовну заяву б/д, б/н третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент Ентерпрайз»до відповідача - відкритого акціонерного товариства «КИЇВМЕТАЛОПРОМ»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів. Цією ж ухвалою розгляд справи призначено на 05.04.2011р.
21.03.2011р. на лист-запит від 16.03.2011р. №02-10/1347 та у зв'язку з надходженням касаційної скарги компанії „Неовіндз Навігейшн Лімітед” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р., матеріали справи №К10/056-10 направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 08.04.2011р. касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2011р. повернуто скаржнику без розгляду. Матеріали справи направлені до господарського суду Київської області.
Ухвалою від 06.05.2011р. розгляд справи призначено на 31.05.2011р. та зобов'язано сторін надати суду документи необхідні для подальшого розгляду справи по суті.
25.05.2011р. до господарського суду Київської області надійшла заява б/д, б/н закритого акціонерного товариства «АСНОВА холдинг»про відмову від позову.
Представник позивача, відповідача, третьої особи без самостійних вимог та третьої особи з самостійними вимогами в судове засідання 31.05.2011р. не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд належним чином не повідомили.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників позивача, відповідача та третіх осіб, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № К10/056-10 відкласти на 16.06.2011р. о 11 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- письмові пояснення на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент Ентерпрайз».
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І.Привалов