Ухвала від 19.05.2011 по справі 6/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/13819.05.11

За позовом Української Уніонної Конференції Церкви Адвентистів сьомого дня

До 1) Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю міста Києва

2) комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

Про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідачів не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва та комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про:

- визнання за позивачем права власності на нежитловий будинок -медичний центр літера «А»по вулиці Л. Руденка, 3 в місті Києві, загальною площею -3195,3 кв. м. (в тому числі МЗК загальною площею - 314,3 кв. м.);

- зобов'язання комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєструвати право власності на цей нежитловий будинок;

- зобов'язання Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва видати позивачу сертифікат про відповідність на нежитловий будинок -медичний центр літера «А»по вулиці Л. Руденка, 3 у місті Києві загальною площею -3195,3 кв. м. (в тому числі МЗК загальною площею -314,3 кв. м.).

Ухвалою суду від 28.04.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 19.05.2011 р..

У судовому засіданні 19.05.2011 р. позивач подав заяву про відмову від позову до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову та припинити провадження у справі в частині позовних вимог до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Суддя С.А. Ковтун

Попередній документ
16108805
Наступний документ
16108811
Інформація про рішення:
№ рішення: 16108810
№ справи: 6/138
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 12.11.2001
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2020 11:45 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 14:20 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 15:40 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.07.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КАДАР Й Й
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Відділ агропромислового розвитку та Фінуправління Ужгородської РДА
Управління Державної казначейської служби в Ужгородському районі Закарпатської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
берегівське відділення, кредитор:
СП "Фортекс" Лтд
відповідач (боржник):
Агропромисловий комбінат "АПК Ужгородський"
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
ДП "Агропромисловий комбінат " Ужгородський"
ТзОВ "Радіомовна компанія "Міленіум"
ТзОВ охоронна фірма "Гвард-Партнер"
за участю:
Відділ агропромислового розвитку та Фінуправління Ужгородської РДА
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
Державний комітет України з державного матеріального резерву України
Закарпатська господарська асоціація "Рембудпроект"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Івано-Франківське обласне державне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Ліквідатор ДП "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" Ракушинець А.А.
Мале приватне підприємство "Ліса"
Ракушинець А.А.
ТзОВ "Компанія Енергоекспорт"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Управління Державної казначейської служби в Ужгородському районі Закарпатської області
заявник:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
Спільне мале будівельно-монтажне підприємство "Енергомонтаж"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області
кредитор:
АК АПБ "Україна"
АК АПБ "Україна"
АТ "Комінвестбанк"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Виробничо наукове об*єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державний комітет України з державного матеріального резерву України
Дочірнє підприємство "Барва-М"
ДПІ у Ужгородському районі
Закарпатська господарська асоціація "Рембудпроект"
Івано-Франківське обласне державне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгород"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Мале приватне підприємство "Ліса"
п.Грабовчак Й.Ф.
п.Палько Г.Ю.
п.Половко В.В.
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
ПАТ "Конц
ПАТ "Концерн
СП "Фортекс" Лтд
ТзОВ "Компанія Енергоекспорт"
ТзОВ агрофірма "Прикордонник"
ТОВ "Компанія Енергоекспорт"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
м.ужгорода, кредитор:
Дочірнє підприємство "Барва-М"
позивач (заявник):
ПП "Астуріа Кліо"
ПП "Астурія Кліо"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ДПІ у м.Ужгород
ТзОВ охоронна фірма "Гвард-Партнер"
представник скаржника:
Адвокат Чекан В.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г