ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/16807.06.11
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарес-Груп»
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та
статуту
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарес-Груп»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарес-Груп», затвердженого протоколом № 01 від 23.06.2010 р. в частині: передачі частки ОСОБА_2 на користь учасників ТОВ «Фарес-Груп»та виключення його з товариства; розподілу часток у статутному капіталі товариства, а також про визнання недійсною нової редакції Статуту ТОВ «Фарес-Груп», зареєстрованого Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 07.07.2010 р. за номером запису 10651050002012911. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що спірне рішення було прийняте в той час коли частина статутного капіталу ТОВ «Фарес-Груп», що залишилась несплаченою так і не була внесена з боку його учасників. Позивач з посиланням на положення Цивільного кодексу України та Закону України «Про господарські товариства»вказує, що частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її вже сплачено, а тому стверджує, що спірне рішення прийняте всупереч чинному законодавству та має наслідком його недійсність.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представників відповідача та невиконанням сторонами вимог суду.
Після направлення копії зазначеної ухвали сторонам судом було встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: у пункті 2 резолютивній частині ухвали від 01.06.2011 р. замість «Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2011 р.», помилково зазначено -«Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2011 р.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 01.06.2011 р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. у справі № 51/168.
2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. у справі № 51/168 замість «Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2011 р.»слід читати: «Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2011 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. у справі № 51/168.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.