ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/33501.06.11
За позовомприватного акціонерного товариства «Інститут паперу»
До товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма»
товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдінг»
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж»
Прозобов'язання виконати обов'язок в натурі
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
від відповідача-1 не з?явились
від відповідача-2 не з?явились
від третьої особи не з?явились
До Господарського суду міста Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Інститут паперу»з позовом, у якому просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма»та товариство з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдінг»виконати в натурі обов'язки, передбачені протоколом про співробітництво від 19.01.2007 р., а саме: відновити асфальтне покриття по всій ширині дорожнього проїзду прибудинкової території будівлі № 18/7 по вул. Кутузова у м. Києві, яка належить позивачеві на праві оренди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/335 та призначено її розгляд на 26.10.2009 р..
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/932 справу № 17/335 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 р. справу №17/335 прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.
Ухвалою від 26.10.2009 р. розгляд справи відкладався на 16.11.2009 р., у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів, враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача-2, необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 р. розгляд справи відкладався на 09.12.2009 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р. розгляд справи було відкладено до 23.12.2009 р. та залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж»як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на підставі ст. 27 ГПК України. Зокрема, згідно з наданими суду документами саме вказаною особою за договором субпідряду виконувалися роботи по переносу електричних мереж, крім того, на ім'я останньої було видано ордер на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв'язку з прокладенням електрокабелю.
23.12.2009 р. у судове засідання представники відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Під час заслуховування пояснень представників позивача та відповідача-1 по суті позову та з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що для встановлення фактичних обставин справи та роз'яснення питань, що виникли під час вирішення спору, необхідні спеціальні знання.
Ухвалою суду від 23.12.2010 р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі № 17/335 для визначення площі пошкодженого та невідновленого асфальтового покриття прилеглої до будівельного майданчику території за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7.
Проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
13.04.2011 р. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1003 від 07.04.2011 р. та матеріали справи № 17/335.
За таких обставин, ухвалою суду від 26.04.2011 р. було поновлено провадження у справі та призначено останню до розгляду на 16.05.2011 р..
У зв'язку із перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 16.05.2011 р. справу № 17/335 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Ухвалою від 18.05.2011 р. розгляд справи було відкладено до 01.06.2011 р., у зв?язку з неявкою представників відповідача-2, третьої особи та неподанням витребуваних доказів.
У зв'язку із виходом з лікарняного судді Удалової О.Г., з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу № 17/335 було передано для розгляду судді Удалової О.Г.
Відповідачі та третя особа повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, витребувані ухвалою суду від 26.04.2011 р. докази не надали.
Представник позивача надала клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, позивач подав письмові пояснення по суті висновку експерта.
У зв?язку з неявкою представників відповідачів, третьої особи та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 20.06.2011 р. о 12 год. 15 хв.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином.
4. Зобов'язати відповідачів та третю особу - виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2011 р. та надати суду письмове пояснення по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1003 від 07.04.2011 р. по справі № 17/335.
5. Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова