Ухвала від 24.05.2011 по справі 51/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.05.11 Справа № 51/178.

Суддя , розглянувши позовну заяву Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Комунального підприємства "Дніпро-парксервіс" Дніпровської районної у м. Києві ради

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень 2011 року;

- довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- документально підтверджені відомості з Державного земельного кадастру щодо власників (користувачів/орендарів) спірної земельної ділянки станом на жовтень 2010 р. та травень-червень 2011 р.;

- документально підтвердженні відомості щодо наявності укладених договорів, на підставі яких використовується земельна ділянка площею близько 0, 42 га, що розташована на розі вул. Флоренції та вул. Туманяна у Дніпровському районі м. Києва для розміщення та обслуговування автостоянки.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на червень 2011 року.

5. Зобов'язати прокуратуру надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення відповідачу акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 239/04 від 17.05.2011 р.;

- документально підтверджені відомості щодо стану спірної земельної ділянки до моменту зайняття її відповідачем та на даний час;

- документально підтверджені відомості того, що стан спірної земельної ділянки був змінений саме відповідачем;

- документально підтверджені відомості щодо об'єктів нерухомості, малих архітектурних форм, тимчасових споруд тощо розташованих на спірній земельній ділянці та їх власників (орендарів/користувачів).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивачів та прокуратури. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- нормативно обгрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності правових підстав користуватись спірною земельною ділянкою та розташування на ній автомобільної стоянки;

- письмові пояснення щодо наявності його власних транспортних засобів на спірній земельній ділянці.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

10. Попередити прокуратуру та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

15. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Попередній документ
16108514
Наступний документ
16108516
Інформація про рішення:
№ рішення: 16108515
№ справи: 51/178
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2011)
Дата надходження: 23.05.2011
Предмет позову: зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан,