08.06.2011 Справа № 5008/348/2011
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чинадієво Мукачівського району
до відповідача малого приватного підприємства „Рута”, смт. Н. Апша Тячівського району
про стягнення заборгованості в сумі 33 660 грн.
Суддя -В.С. Русняк
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 17.05.2011 року
СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, смт. Чинадієво Мукачівського району заявлено позов домалого приватного підприємства „Рута”, смт. Н. Апша Тячівського району про стягнення заборгованості в сумі 33 660 грн.
Представник відповідача надав суду документи витребувані ухвалою суду від 24.05.2011 року.
Позивач вимоги ухвал суду від 24.05.2011 року по справі № 5008/348/2011 щодо подання витребуваних документів (а саме: письмове пояснення з підтверджуючими матеріалами щодо заперечень викладених у відзиві на позов; оригінали договору, СМR, податкової накладної, акту виконаних робіт; докази направлення відповідачу документів відповідно до п. 6.2 договору; заявку замовника відповідно до вимог п. 5.3 договору; шляховий лист з відмітками часу прибуття і часу вибуття транспортного засобу під завантаження; докази про сплату позивачу ставки фрахту; докази відправлення ПП „Реверс Транс” замовлення на перевезення та отримання відповіді на замовлення; договір в разі укладення між позивачем та ПП „Реверс Транс”, доручення, тощо; інші докази щодо правовідносин з ПП „Реверс Транс”; пояснення ПП „Реверс Транс” про здійснення перевезення; докази про оплату позивачем ПП „Реверс Транс” вартості перевезення по спірному замовленню) та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав (явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнавалась обов'язковою).
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, суд констатує, що позивачем не подано витребуваних судом доказів, оцінка яких для прийняття рішення по суті є необхідною. У зв'язку з цим, суд в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя Русняк В. С.