88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про залишення позову без розгляду
07 червня 2011 р. Справа № 5/52-А
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Золотарево Хустського району
до відповідача 1 Міністерства економіки України, м. Київ
до відповідача 2 Державної митної служби, м. Київ
до відповідача 3 Чопської митниці, м. Чоп
про визнання протиправним наказу Міністерства економіки України № 102/44 від 10.02.2006р. в частині,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_2. - представник за довір. від 30.12.2010р.
від відповідача 3: ОСОБА_2. - представник за довір. від 31.03.2011р.
Як вбачається з матеріалів даної справи, предметом спору у справі № 5/52-А є вимога позивача визнати протиправним наказ Міністерства економіки України №102/44 від 10.02.2006р. в частині, якою до позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за порушення вимог Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" було застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.
Представник позивача у засіданні суду не з'явився.
Листом від 07.06.2011р. позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Своє клопотання позивач мотивує тим, що він вже не є фізичною особою-підприємцем, а його підприємницька діяльність припинена 23.02.2010р. на підставі рішення державного реєстратора.
Крім того, відповідач 1 заявив клопотання про припинення провадження у даній справі, оскільки дію спеціальної санкції, яка була застосована до позивача наказом Міністерства економіки України № 102/44 від 10.02.2006р., скасовано наказом Міністерства економіки України №102/165 від 06.05.2006р. А відтак, предмет спору по даній справі, за твердженням відповідача 1 - відсутній.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також з огляду на клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позов без розгляду.
Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Йосипчук О.С.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.