24.05.11р.Справа № 15/5005/5554/2011
За позовом Іноземного підприємства "Аврора", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків
про стягнення 6 469 696,20 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1., представник за дорученням № б/н від 01.02.11р.
Іноземне підприємство "Аврора", м. Київ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків, про стягнення 6 469 696,20 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.04.11р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.05.11р., зобов'язано до засідання подати:
- позивачу: докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник борг (для огляду в судове засідання);
- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу;
- третій особі: письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Роз'яснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
16.05.11р. до господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.
24.05.11р. у судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового підправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Також, у судове засідання не з'явився повноважний представник третьої особи, витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином про день, час та місце розгляду справи.
24.05.11р. у судовому засіданні представник відповідача заявив про те, що позовні вимоги не визнає, оскільки відповідач заперечує не тільки факт наявності зобов'язань за вказаним в позові договором, а також і той факт, що зазначений договір взагалі укладався між сторонами. Представник відповідача зазначає про те, що спірний договір зі сторони відповідача підписаний невідомою особою, у зв'язку з чим заявив клопотання про призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю розглянути справу у даному судовому засіданні без пояснень позивача, повторно зобов'язавши позивача виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 28.04.11р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09.06.11р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Повторно зобов'язати позивача надати у судове засідання: докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник борг (для огляду в судове засідання).
Повторно зобов'язати третю особу надати у судове засідання: письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.Е. Петренко