Рішення від 02.06.2011 по справі 2-1890/11

Справа №2-1890/11

Номер стат. звіту - 46

Код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач позов мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 16 квітня 2009 року був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №105. Від даного шлюбу в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати з відповідачем по тим причинам, що сімейне життя у них не склалося, у них різні погляди на життя. Вони вже деякий час не проживають разом та не підтримують шлюбні відносини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме, просить суд стягути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов з уточненими позовними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджується належними доказами, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 16 квітня 2009 року був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №105, що підтверджується свідоцтвом про щлюб серії НОМЕР_1 виданого 16 квітня 2009 року (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №364, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15 травня 2009 року.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не підтримують шлюбні відносини більше трьох місяців та їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

-2-

Судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні позивача ОСОБА_1, а відповідач матеріально не утримує свого малолітнього сина.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180-184 СК України, суд -,

РІШИВ:

Позов з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 16 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №105 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 04 травня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2.

В частині стягнення аліментів рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
16095514
Наступний документ
16095516
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095515
№ справи: 2-1890/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: Подання Індустріального ВДВС у м.Дніпрі ПМУ МЮ (м.Одеса), боржник: Тарасенко С.І., стягувач: ТОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп" про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право вланості на яке не зареєстровано в установленому законом порядк
Розклад засідань:
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2026 23:40 Шевченківський районний суд міста Києва
30.07.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2022 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2022 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.08.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2023 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Бігус Наталія Михайлівна
Бородавка Віра Василівна
Гонтар Олександр Порфилович
Клемба Галина Яківна
Костецька Наталя Миколаївна
Лопатка Віталій Вікторович
Магула Василь Іванович
Нога Оксана Юріївна
Прокопів Оксана Олексіївна
Северінко Олександр Васильович
ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" в особі філії "ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" у Дзержинському районі м.Харкова
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ВАТ КБ "Надра"
Костецький Володимир Петрович
Крупильницька Людмила Станіславівна
Нога Олег Богданович
ПАТ "Полтаваобленерго"
ПАТ АКБ "Львів"
Прокопів Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Северінко Світлана Андріївна
Фіцай Марія Іванівна
адвокат:
Огієнко Богдан Сергійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Індустріальний ВДВС у місті Дніпрі Півленно-Східного МУМЮ (м.Дніпро)
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Костиріна Лілія Вікторівна
Заступник начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартиновська І.М.
Тараненко Людмила Володимирівна
Тараненко Сергій Іванович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Індустріальний ВДВС у місті Дніпрі Півленно-Східного МУМЮ (м.Дніпро)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"