Вирок від 30.05.2011 по справі 1-472/11

стр. 1 із 4

Справа № 1-472\11

ряд.стат.звіту 19

код суду 0707

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю прокурора Біловар Р.Й.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з початковою освітою , непрацюючого, перебуває у фактичному шлюбі, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, судимого:

15 лютого 2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років пв, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

01 лютого 2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років пв, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки, громадянина України.

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_3 02 грудня 2010 року біля 23 год. в АДРЕСА_2 шляхом пошкодження навісного замка, проник всередину підвального приміщення, звідки таємно викрав електричний лобзик “PLS-G750 Einhell”, вартістю 224 грн., універсальний деревообробний верстат УДВ -110 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду в сумі 334 грн.

Крім того, підсудній 26 січня 2011 року о 19.45 год. в м.Мукачево, по вул.Верховинській з подвір”я будинку №63 таємно викрав пластмасовий контейнер для сміття №005518, об”ємом 120 літрів, чим завдав ТОВ “АВЕ Мукачево” шкоду в сумі 157 грн. 50 коп.

Також 26 січня 2011 року біля 23 год. в АДРЕСА_2 таємно викрав велосипед “Україна”, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду в сумі 245 грн.

стр. 2 із 4

Крім цього, 27 січня 2011 року о 17 год. в м.Мукачево, вул.Верховинська з подвір”я будинку №111 таємно викрав пластмасовий контейнер для сміття №003738, об”ємом 120 літрів, чим завдав ТОВ “АВЕ Мукачево” шкоду в сумі 157 грн. 50 коп.

Також 03 лютого 2011 року біля 00.30 год. в АДРЕСА_2 таємно викрав будівельну тачку, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду в сумі 150 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та показав, що 02 грудня 2010 року біля 23 год. в АДРЕСА_2 шляхом пошкодження навісного замка, проник всередину підвального приміщення, звідки таємно викрав електричний лобзик, “PLS-G750 Einhell”. 26 січня 2011 року о 19.45 год. в м.Мукачево, вул.Верховинській з подвір”я будинку №63 таємно викрав пластмасовий контейнер для сміття. 26 січня 2011 року біля 23 год. в АДРЕСА_2 таємно викрав велосипед “Україна”. 27 січня 2011 року о 17 год. в м.Мукачево, вул.Верховинській з подвір”я будинку №111 таємно викрав пластмасовий контейнер для сміття. 03 лютого 2011 року біля 00.30 год. в АДРЕСА_2 таємно викрав будівельну тачку.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини в скоєних злочинах, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, його вина у вчинених злочинах встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

Так, допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 03 грудня 2010 року біля 06 год. виявив, що з підвального приміщення викрадено електричний лобзик, “PLS-G750 Einhell”, універсальний деревообробний верстат УДВ. Крім цього, 27 січня 2011 року о 07 год. виявив крадіжку велосипеду “Україна”, 03 лютого 2011 року о 07 год. - будівельної тачки.

( т.2 а.с.20-22)

Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_5 ствердила, що 26 січня 2011 року біля 19.40 год. виявила крадіжку контейнера для сміття.

(т.1 а.с.108-109)

Свідок ОСОБА_6 на досудовому слідстві показав, що 26 січня та 27 січня 2011 року купив у підсудного два сміттєві баки марки “АВЕ” по 50 грн.

(т.1 а.с.113-114)

Згідно висновків судово-товарознавчої експертизи №ОМ-078\4 від 17 березня 2011 року та № ОМ-78-3 від 17 березня 2011 року вартість електричного лобзика, “PLS-G750 Einhell” складає 224 грн., універсального деревообробного верстата УДВ -110 грн., вартість пластмасового сміттєвого ящика, ємкістю 120 л. “АВЕ” становить 157,50 грн.

( т.2 а.с. 52-61

а.с.69-74)

Вина підсудного у вчинених злочинах доведено протоколами відтвореннями обстановки і обставин події від 22 лютого 2011 року, 11 березня 2011 року, в ході яких підсудній показав механізм викрадення двох пластмасових контейнерів для сміття, електричного лобзика “PLS-G750

стр. 3 із 4

Einhell”, універсального деревообробного верстата УДВ, велосипеду “Україна”,будівельної тачки.

(т.1а.с.91-97

т.2а.с.35-39 )

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає що органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно з проникненням у приміщення та за ч.2 ст185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, дані, характеризуючі його особу.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає щире розкаяння у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину, молодий віком, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд не знаходить.

При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його щире каяття, однак враховуючи, що підсудній раніше судимий, суспільно корисною працею не займається, йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати слід стягнути з підсудного.

Враховуючи, що ОСОБА_3 01 лютого 2011 року засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на два роки, суд частково приєднує невідбуту частину покарання на підставі ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 до позбавлення волі за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки, за ч.2 ст.185 КК України на два роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання приєднати частину невідбутого за вироком суду від 01 лютого 2011 року покарання три місяці позбавлення волі і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити чотири роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Закарпатської Торгово-промислової палати 208 (двісті вісім) грн. за виконання експертиз.

Речові докази: електричний лобзик, “PLS-G750 Einhell”, універсальний деревообробний верстат УДВ, велосипед “Україна”, будівельну тачку,

стр. 4 із 4

повернути потерпілому ОСОБА_4, два контейнери для сміття №005518 та

№003738 повернути ТОВ “АВЕ Мукачево”, в яких знаходяться на зберіганні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення, а підсуднім ОСОБА_3 з моменту отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН

Попередній документ
16095113
Наступний документ
16095115
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095114
№ справи: 1-472/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2012)
Дата надходження: 17.03.2011