Ухвала від 05.05.2011 по справі 2-1244/11

Справа № 2-1244/11

ряд. стат. звіт -26

код суду - 0707

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 травня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Нейметі П.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним.

За викликом суду позивач повторно не з'явився на судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Останнє повідомлення про розгляд справи повернулося від позивача з відміткою, що за вказаною адресою позивач не проживає.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Враховуючи відсутність від позивача заяви про зміну місця проживання в порядку ст. 77 ЦПК України вважається, що йому доставлена повістка і що про час розгляду справи він повідомлений.

Заяв від позивача щодо перенесення слухання справи на інший термін або розгляд справи за відсутності позивача не поступало.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей

Головуюча Морозова Н. Л.

Попередній документ
16094929
Наступний документ
16094931
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094930
№ справи: 2-1244/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
17.02.2026 07:53 Львівський апеляційний суд
06.02.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
03.12.2020 11:15 Львівський апеляційний суд
22.02.2021 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.03.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.03.2021 16:20 Сокальський районний суд Львівської області
14.04.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.05.2021 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.05.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.06.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.07.2021 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.08.2021 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.08.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.10.2021 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.02.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
18.01.2023 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.02.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.03.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.04.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.12.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.11.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.12.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА О В
БУРКО Р В
ВЕРЕМЧУК О А
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРУГОВА С С
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Пушкарчук В.П.
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА О В
ВЕРЕМЧУК О А
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРУГОВА С С
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Пушкарчук В.П.
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
1. ВАТ КБ "Надра" 2. Філія ВАТ КБ "Надра"
Голодьківська сільська рада
Горовий Степан Вікторович
Держава Україна в особі Державної казначейської служби
Держило Іван Іванович
Зенін Юрій Іванович
Кузьміч Валентина Дмитрівна
Кузьміч Олександр Олексійович
Павленко Олег Володимирович
Педченко Віталія Іванівна
Сипко Євгеній Ярославович, Рожелюк Людмила Федорівна, Буняк Анатолій Олександрович, Сипко Тетяна Миколаївна
Тисячнік Юрій Павлович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
ВАТ Державний Ощадний банк України
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України " від імені філії - Рівненського обласного управління ВАТ "Ощадбанк"
Горова Надія Вікторівна
Держило Марія Ярославівна
Зеніна Валентина Павлівна
Ковтун Олена Миколаївна
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Педченко Євген Вікторович
Підлісна Ганна Іванівна
Тисячнік Ольга Володимирівна
Умерова Шефка Медатівна
ФГ "Бурки В.В."
Фермерське господарство "Бурки В.В."
боржник:
Григор'єва Наталія Костянтинівна
Грігор'єва Наталія Костянтинівна
Королюк Євгеній Олександрович
Мельник Володимир Адамович
заінтересована особа:
Державна прикордонна служба України
Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Уповноважена особа Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмила Іванівна
Змієвська Т.П.
Ніколайчук Вадим Юрійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
інша особа - відповідач:
ТВБВ №10001/0120 м. Хмільник ВАТ "Державний ощадний банк України"
інша особа - позивач:
Кулаковська Олена Іванівна
стягувач:
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА О В
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПИЛИПЧУК Н П
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА Н О
третя особа:
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Миргородське ПП "Інвентаризатор"
Провізіон Марія Андріївна
Територіальна громада Веприцької сільської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ