Постанова від 10.05.2011 по справі 2-а-809/11

Справа № 2-а-809/11

Код суду -0707

Номер рядка стат. звіту 3.7.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого -судді Бондаренко Ю.О.,

при секретарі Мочарко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району Мага І.І., ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району Мага І.І., ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов мотивований тим, що 21 квітня 2011 року постановою серії АО1 № 041770 від 21.04.2011 року на позивача накладено штраф в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Позивачка просить скасувати постанову, оскільки працівником ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району Мага І.І.незаконно винесено постанову, так як вона не вчиняла даного порушення, також відповідач порушив вимогу ст.ст. 245,252, 268, КУпАП.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відовідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 21 квітня 2011 року відповідачем винесена постанова АО1 № 041770 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Згідно постанови від 21.04.2011 року о 10 годині 00 хвилин водій автомобіля ФОРД д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.І.Зріні порушила вимогу дорожнього знаку 5.15 ПДР України, а саме з крайнього лівого ряда поїхала прямо коли рух дозволений лише наліво (а.с.5).

Правовідносини, що виникли сторонами регулюються нормами ПДР України, КУпАП та КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Позивач заперечує вчинення ним правопорушення, а відповідач до суду не з”явився і не довів правомірності свого рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 280-283, 293 КУпАП, ст.ст. 7-11, 71, 160-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії АО1 № 041770 від 21.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.О.Бондаренко