Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
18.03.2011
Справа №5002-16/671-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД» Агроінвест» (95013,
м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 39)
про стягнення 1 605 968,68 грн.
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Від позивача та відповідача - не викликались
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД» Агроінвест», в якій просив суд стягнути суму заборгованості по кредитних коштах у розмірі 990000,00 грн., суму заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у розмірі 333405,68 грн., суму інфляційних витрат за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р. у розмірі 188814,80 грн., інфляційну заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р. у розмірі 28368,60 грн., суму 3 % річних за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 55581,20 грн., суму 3 % річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9798,40 грн. Крім того, просить стягнути судові витрати.
Ухвалою ГС АР Крим від 24.02.2011 р. було порушено провадження у справі. Ухвалою ГС АР Крим від 10.03.2011 р. було відкладено розгляд справи. Проте, при надрукування вказаної ухвали була допущена технічна помилка у назві відповідача.
Так, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД» Агроінвест» було помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Агросервіс».
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної та описової частин ухвали ГС АР Крим від 10.03.2011 р., не зачіпаючи її суті, вказавши правильну назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД» Агроінвест» .
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд -
Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали ГС АР Крим від 10.03.2011 р. у справі №5002-16/671-2011, не зачіпаючи її суті, вказавши вірну назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД» Агроінвест».
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.