Справа № 2-о-111/11
Номер рядка стат.звіту -9
Код суду 0707
05 травня 2011 року м.Мукачево
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.
при секретарі Пак М.М.
з участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Мукачівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак, після звернення у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона дізналася, що в правовстановлюючих документах допущені помилки, а саме в свідоцтвах про смерть батьків зазначено прізвище -ОСОБА_2, тоді як після укладення шлюбу прізвище батьків зазначено - ОСОБА_2, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу. Окрім того, в свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме не вірно зазначено її по батькові -ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Дані помилки створюють труднощі при оформленні права на спадщину за заповітом.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та пояснила, що у зв'язку з вищенаведеним вона позбавлена можливості оформити право на спадщину за заповітом.
Представник зацікавленої особи Мукачівської районної державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з"явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив, та пояснив, що про факт вказаних розбіжностей в правовстановлюючих документах йому стало відомо від заявника і в свою чергу він може підтвердити, що його рідна сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність вимог заявника і необхідності їх задоволення, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2011 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №69.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 травня 2009 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №45.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії ТВ №325400 від 22 березня 2011 року у графі відомості про чоловіка: прізвище до реєстрації шлюбу -ОСОБА_2, у графі відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу -ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу -ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01 березня 1965 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №13 з зазначенням в графі «батько»- ОСОБА_3, в графі «мати»- ОСОБА_4.
Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого 01 березня 2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13 жовтня 1972 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №08 з зазначенням в графі «батько»- ОСОБА_3, в графі «мати»- ОСОБА_4.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.
Відповідно до ст.28 ч.1 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов"язків і здійснює їх під своїм ім"ям.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину за заповітом.
З пояснень заявника, зацікавленої особи та даних, які зазначені в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2011 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 20 травня 2009 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії ТВ №325400 від 22 березня 2011 року, свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 01 березня 1965 року, паспорту серії НОМЕР_4 виданого 01 березня 2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 13 жовтня 1972 року, вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущена помилка, а саме не вірно зазначено її по батькові -ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки заявник просить покласти судові витрати (сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) на неї, суд вважає, що слід віднести їх за рахунок заявника.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.28 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задоволити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Судові витрати сплачені при поданні заяви до суду, віднести за рахунок заявника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Камінський С.Е.