Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
Іменем України
28.03.2011Справа №5002-23/715-2011
За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, буд. 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95026) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінійна, буд. 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
До відповідача Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» (вул. Некрасова, буд. 94, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
про стягнення 168399,97 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Від позивача - ОСОБА_1, представ. за довір. № 02 від 04.01.2011 р.
Від відповідача - ОСОБА_2, представ. за довір. б/н від 04.03.2011р.
Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» заборгованості у розмірі 168399,97 грн., що включає: 164177,92 грн. основної заборгованості, 361,00 грн. пені, 3861,05 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита у розмірі 1683,99 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням КП «Міська стоматологічна поліклініка» взятих на себе зобов'язань за договором № 60 від 01.11.2001 р. про відпуск теплової енергії на об'єкти, які знаходяться за адресою:
- вул. 60 років ВЛКСМ, буд. 10, м. Євпаторія, опалювана площа - 821,7 кв. м;
- вул. Некрасова, буд. 94, м. Євпаторія, опалювана площа - 899,9 кв. м, а саме неповною оплатою відповідачем послуг теплопостачання.
09.03.2011р. позивачем до канцелярії суду представлені письмові пояснення щодо листа Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» № 50 від 22.02.2011 р., яким відповідач просить надати відстрочку за виставленими рахунками за споживання теплової енергії до 01.09.2011р. Проте, ЄФ ОП «Кримтеплокомуненерго» не заперечує проти надання розстрочки по погашенню заборгованості в сумі 168399,97 грн. за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2011р., строком на 6 місяців рівними частинами.
Представник позивача до судового засідання 28.03.2011р. з'явився, позов підтримав, надав докази оплати держмита у встановленому законодавством розмірі.
Представник відповідача з'явився, надав клопотання про надання розстрочки виконання рішення строком на шість місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами у розмірі 28066,66грн. з березня 2011р. по серпень 2011р. включно.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.11.2001р. між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» (Постачальник) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» та Комунальним підприємством «Міська стоматологічна поліклініка» (Споживач) був укладений договір на відпуск теплової енергії №60 на об'єкти у м.Євпаторія: вузол обліку по вул. 60 років ВЛКСМ, 10 (821,7 кв.м), вул.Некрасова, 94 (899,9 кв.м).
Згідно з пунктом 1.1 договору Постачальник узяв на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію у вигляді теплоносія та гарячої води у договірних об'ємах, у кількості, передбаченої цим договором, з врахуванням температурного графіку, а Споживач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в передбачені договором строки.
Відповідно до п.6.3 договору теплова енергія оплачується щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Також пунктами 6.1,6.2 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, здійснюються Споживачем згідно об'ємів п.2.1: за приладами обліку з врахуванням теплових втрат: по розрахунку Гкал - тільки у опалюваний період; при розрахунку за площами - щомісячно протягом року, розрахункові періоди з 01 січня по 1 серпня, та з 1 серпня по 1 січня наступного року; за споживання гарячої води - щомісячно. Тариф на відпущену теплову енергію на день укладення цього договору складає 201,11грн. за Гка/міс. з ПДВ. Тариф встановлюється Постачальником виходячи з вартості паливно-енергетичних ресурсів, власних експлуатаційних витрат з врахуванням граничного рівня рентабельності. При зміні тарифів на теплову енергію, нові ціни є обов'язковими для сторін з моменту вводу їх у дію.
Згідно п.п.10.1, 10.4 договору він набирає сили з дня його підписання та діє до 01.11.2006р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено письмово однією із сторін.
Позивачем надавалася теплова енергія у відповідності до умов договору, проте, відповідачем теплова енергія не оплачувалася, у зв'язку із чим за відповідачем склалася заборгованість за період з 01.01.2009р. по 01.01.2011р. у сумі 164177,92грн.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідач відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України не представив доказів оплати заборгованості за договором №60 від 01.11.2001р., визнав борг.
Матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданої позивачем теплової енергії, через що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.01.2009р. по 01.01.2011р. у сумі 164177,92грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.610,611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання згідно п.6.3 договору за період з 02.07.2010р. по 01.01.2011р. в сумі 361,00грн., дана сума є обґрунтованою, визнана відповідачем та підлягає стягненню.
Крім того, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3861,05грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3861,05грн. також обґрунтовані визнані відповідачем та вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
В судовому засіданні 28.03.2011р. представник позивача надав заяву про надання розстрочки виконання рішення з березня 2011р. по серпень 2011р. Представник позивача проти надання розстрочки не заперечував.
Приймаючи до уваги, що не надання відповідачу розстрочки виконання рішення становить його у складний фінансовий стан, суд дійшов висновку, що вказані обставини є винятковими, роблять негайне виконання рішення відповідачем неможливим, тому суд вважає за необхідне надати Комунальному підприємству «Міська стоматологічна поліклініка» розстрочку виконання рішення на суму 168399,97грн., у тому числі: 164177,92 грн. основного боргу, 361,00 грн. пені, 3861,05 грн. 3% річних шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами щомісячно рівними частинами у розмірі 28066,66грн. з березня 2011р. по серпень 2011р. включно.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 28.03.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 30.03.2011р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» (вул. Некрасова, буд. 94, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 25429161768001 в КРФ «Укрсоцбанк», м.Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 20672279) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, буд. 3а, м.Сімферополь, АР Крим, 95026) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінійна, буд. 10, м.Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 260000205861 у КФ АБ «Экспресс-банк», м.Сімферополь, МФО 384674, ЗКПО 26178681) 164177,92 грн. основного боргу, 361,00 грн. пені, 3861,05 грн. 3% річних, 1683,99грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Надати Комунальному підприємству «Міська стоматологічна поліклініка» (вул. Некрасова, буд. 94, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, р/р 25429161768001 в КРФ «Укрсоцбанк», м.Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 20672279) розстрочку виконання рішення строком на шість місяців шляхом сплати заборгованості на суму 168399,97грн. щомісячно рівними частинами у розмірі 28066,66грн. з березня 2011р. по серпень 2011р. включно.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.