Ухвала від 31.05.2011 по справі 2-а-170/11

Справа № 2-а-170/11

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31.05.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

за участю:

представника позивача - Матьола Н.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року Іршавський районний центр зайнятості звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Посилається на те, що 16 серпня 2007 року в Іршавський районний центр зайнятості з метою пошуку роботи, звільнившись на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП з останнього місця роботи з ТзОВ «Нова-Текст», звернувся ОСОБА_3.

23 серпня 2007 року йому було надано статус безробітного відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення».

Виплату допомоги по безробіттю йому розпочато відповідно до п. 1 ст. 23 закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За період перебування на обліку в центрі зайнятості з 23.08.2007 року по 27.08.2008 року ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 4058,12 гривень.

На підставі сформованих ДЦЗ SQL, запитів спеціалістами Іршавського районного центру зайнятості було проведено звірку з Єдиним Державним реєстром і одержано підтвердження, що ОСОБА_3 з 16 травня 2006 року зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі спливом шестимісячного строку звернення до суду.

Представник позивача Матьола Н.М. заперечила в задоволенні клопотання, так як вважає, що позивач дізнався про реєстрацію ОСОБА_3 як підприємця 13.01.2011 року після отримання відповіді на запит до єдиного державного реєстру, тому строк звернення до суду вважає не пропущеним.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАСУ для звернення з позовом до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення процесуального строку, про що постановляється ухвала.

Суд констатує, що позивач повинен був дізнатися про реєстрацію ОСОБА_3 підприємцем на час надання йому статусу безробітного, тобто серпні 2007 року.

Таким чином, позивачем не наведено жодних доказів у підтвердження поважності підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки про порушення свого права позивач повинен був дізнатися в серпні 2007 року, а позов подав до суду лише 26.01.2011 року

Згідно ч.6 ст. 107 КАСУ про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 100 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. М. Золотар