Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317
Іменем України
21.03.2011Справа №5002-28/245-2011
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).
До відповідача - Приватного підприємства «Будівельна компанія «Савой» (95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, буд. 12, кв. 211).
Про стягнення 27 398,25 грн.
Суддя С.О. Лукачов
представники:
Від позивача - ОСОБА_1. - ю/к., 1 кат., довіреність № 017-Д від 04.01.2011 р.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Савой» про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті порушення ПКЕЕ в розмірі 23 427,18 грн., збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 2 858, 12 грн. та 3% річних в розмірі 1 112,95 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведені перевірки дотримання правил користування електричною енергію на будівельному майданчику відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією, на підставі чого складено відповідний акт та відповідачу виставлено рахунки з вимогою оплатити вартість недооблікованої електроенергії в сумі 23427,18 грн.
Представник відповідача у засідання суду тричі не з'явився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі - ПКЕЕ), дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Відповідно до підпунктів 4 і 5 пункту 8.1 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку; на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
12 березня 2009р. працівниками Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» проведено перевірку будівельного майданчика об'єкту Котельна № 1, який знаходиться за адресою: смт. Зуя, вул. Леніна, район дитячого садку.
Згідно п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
За результатами проведеної перевірки виявлені порушення Правил користування електричної енергією, та в результаті чого складено акт № 103340 від 12.03.2009р. (а. с. 10). Як вбачається з акту, порушення ПКЕЕ полягало в «самовільному підключенні до мереж ВАТ «Крименерго», особовий рахунок на споживача не оформлений, електроенергія, яка споживається не оплачується», також вбачається, що акт складено у присутності представника відповідача - головного інженеру Мартинова М.Ю.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку та інше.
Акт про порушення ПКЕЕ № 103340 від 12.03.2009р. підписано уповноваженими представниками позивача, а саме: інженерами ТА Торопенко І.А. та Бугой А.А., а також водієм Шегода А.П., проте, представник відповідача Мартинов М.Ю. відмовився від підпису акту, будь-яких пояснень або заперечень в акті не зазначив. Примірник акту про порушення ПКЕЕ з повідомленням про час засідання комісії був відправлений на адресу відповідача 03.04.2009р., про що свідчить повідомлення про поштове вручення (а. с. 14).
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) (п. 6.42. ПКЕЕ).
Відповідно до акту, споживача було запрошено на 16.03.2009р. для розгляду даних актів за адресою: м. Сімферополь, вул. Менделєєва, к. 112.
Відповідно до п. 7.6 ПКЕЕ в редакції, яка діяла під час складання актів, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656(далі - Методика), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Так, на підставі наведених норм позивачем здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, вартість якої склала 23427,18 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 05.05.2009р. № 3504 (а. с. 11). Відповідач на засідання комісії не з'явився, ніяких зауважень не надав.
06 травня 2009р. протокол та рахунок № б/дог/047 на оплату суми за недовраховану електроенергію направлено відповідачу, які він отримав 13.05.2009р. (а. с. 14).
Відповідно до п.п. 2 п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідно до ст. 26 Закону України «По електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії - домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.
Також, вказаними правилами зазначено, що споживач електричної енергії - це юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
Відповідачем не надано доказів, які спростовують факт користування електроенергії без укладення договору на постачання електричної енергії, а отже останній здійснював споживання електричної енергії та виступав споживачем, однак порушуючи при цьому ПКЕЕ та Закон України «Про електроенергетику».
За викладених обставин, позов щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за використану недораховану електричну енергію за актом № 103340 від 12.03.2009р. в розмірі 23427,18 грн. підлягає задоволенню.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 2 858, 12 грн. та 3% річних в розмірі 1 112,95 грн.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлення судом факту прострочення з боку відповідача по оплаті вартості недооблікованої електроенергії, суд визнає вимоги позивача щодо нарахування 3% річних та індексу інфляції обґрунтованими.
За такими обставинами матеріалами справи підтверджується та підлягає стягненню з відповідача збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 2 858, 12 грн. та 3% річних в розмірі 1 112,95 грн.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку порушень умов ПКЕЕ, зафіксованих в акті про порушення ПКЕЕ та не представив доказів оскарження рішення ВАТ «Крименерго» оформленого протоколом № 3504 від 05.05.2009р. про визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії на суму 23427,18 грн. у судовому порядку або доказів сплати боргу, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсягу.
Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 21.03.2011р.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України - 28.03.2011р.
Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна компанія «Савой» (95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, буд. 12, кв. 211, код ЄДРПО України 31446676) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, рахунок 260323051142, філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) суму заборгованості, яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 23 427,18 грн.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна компанія «Савой» (95034, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, буд. 12, кв. 211, код ЄДРПО України 31446676) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, рахунок 260073013142, філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 2 858,12 грн., 3% річних в розмірі 1 112,95 грн., державне мито у розмірі 273,98 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.