Справа № 2-о-136/11
Іменем України
20 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Кобаль М.І.,
при секретарі Коваленко О.Л.,
за участю заявника ОСОБА_1 Чау,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська заяву ОСОБА_1 Чау; зацікавлена особа: Шахтарський ГО ГУ МВД України в Донецькі області про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,
встановив:
19 травня 2011 року заявник звернувся до суду, вказуючи, що 16 грудня 2008 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення про визнання його безвісно відсутнім. Зазначене рішення набрало законної сили 27 грудня 2008 року. Просив скасувати вищевказане рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що він дійсно вже довгий час, з 2008 року не проживав в м. Шахтарську, а тимчасово мешкав в м. Харкові та не мав можливості приїхати до Шахтарська. На теперішній час він звернувся в відділ запису актів громадянського стану в м. Шахтарську з питання тимчасової реєстрації в м. Шахтарську, але йому було відмовлено з огляду на те, що 16 грудня 2008 року його було визнано безвісно відсутнім, з цієї причини він не має можливості тимчасово зареєструватися в м. Шахтарську. Заявник просив скасувати рішення про визнання його безвісно відсутнім.
Заявник у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Шахтарського ГО ГУ МВД України в Донецькі області до судового засідання не з'явився, але до початку розгляду справи по суті надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2008 року по справі № 2о-586/2008 ОСОБА_1 Чау, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 В'єтнам , визнано безвісно відсутнім.
Згідно із ст. 45 Цивільного кодексу України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи скасовує рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 61 ч. 1, 130,174, 213-215, 234 ч. 2 п. 3 ст., ч. 1 ст. 250 ЦПК України, суд -
вирішив:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 Чау; зацікавлена особа: Шахтарський ГО ГУ МВД України в Донецькі області про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Скасувати рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2008 року по справі № 2о-586/2008 про визнання ОСОБА_1 Чау, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 В'єтнам, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Cуддя: М.І. Кобаль