Справа № 2-983/11
Іменем України
19 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді……………………Кобаль М.І.
при ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Встановив:
07.04.2011 року позивач звернулася до суду з заявою до Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» ( далі ВП ТОВ «Фірма «Карбон») про стягнення заробітної плати мотивуючи свої позовні вимоги наступним: з 21 квітня 2008 року по 4 серпня 2009 року працювала на вищезазначеному підприємстві на посаді завідуючої лопової. Керівництво підприємства починаючи з 1 грудня 2008 року заробітну плату не виплачувало, в зв'язку з цим, станом на 28 березня 2011 року сума заборгованості по заробітній платі складає 5 803 грн. 74 коп., дану суму позивачка просила стягнути з відповідача.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але до початку розгляду справи по суті надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, та не заперечував проти стягнення з підприємства заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 в розмірі 5 803 грн. 74 коп.
Судом під час розгляду справи встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини: з 21 квітня 2008 року по 4 серпня 2009 року працювала на вищезазначеному підприємстві на посаді завідуючої лопової. Керівництво підприємства починаючи з 1 грудня 2008 року заробітну плату не виплачувало, в зв'язку з цим, станом на 28 березня 2011 року сума заборгованості по заробітній платі складає 5 803 грн. 74 коп. До теперішнього часу заборгованість по заробітній платі відповідачем не погашена.
У відповідності зі ст.115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України сума судового збору із позовних заяв складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115, 116 КЗпП України, ст.. 23 ЦК України, ст.ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5 803 грн. 74 коп.
Стягнути з Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» на користь держави судовий збір в розмірі 58 грн. 03 коп.
Стягнути з Вугледобувного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Карбон» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: М.І. Кобаль