Справа № 2-833/11
26 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Кобаль М.І.
при секретарі Абліцовій М.С., Коваленко О.Л.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Донецькобеленерго» Шахтарське відділення електричних мереж про захист прав споживачів, визнання акту недійсним, суд-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою до ВАТ «Донецькобеленерго» Шахтарське відділення електричних мереж про захист прав споживачів, визнання акту недійсним.
Позивачки до судового засідання 31.03.2011 року, 19.04.2011 року, 11.05.2011 року, 16.05.2011 року до судового засідання не з'являлися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до початку судових засідань надавали заяви в яких просили відкласти розгляд справи в зв'язку з хворобою, та жодного разу не надали підтвердження, стосовно поважності відкладення розгляду справи. 26.05.2011 року позивачки до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується телеграмою про повідомлення на дату та час розгляду справи.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачки повторно не з'явилися до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Донецькобеленерго» Шахтарське відділення електричних мереж про захист прав споживачів, визнання акту недійсним - залишити без розгляду .
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.І. Кобаль
| № рішення: | 16094508 |
| № справи: | 2-833/11 |
| Дата рішення: | 26.05.2011 |
| Дата публікації: | 16.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (11.10.2011) |
| Дата надходження: | 14.09.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості по заробітній платі |