Справа № 2-о-78/11
Іменем України
18 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - cудді.......................................................ОСОБА_1,
при секретарі...................................................................ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Шахтарська міськв рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 02 грудня 2010 року померла його баба - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, що складається із двокімнатної квартири за адресою: м.Шахтарськ, мрк-7АДРЕСА_1, він є спадкоємцем за законом, крім нього інших спадкоємців не має, але він не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено свідоцтво про народження його матері - ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4), яка є дочкою ОСОБА_4. Просить встановити факт того, що померла ОСОБА_4 є його бабою.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Шахтарської міської ради Донецької області - у судове засідання не з'явився, надали суду заяву з клопотанням про слухання справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши надані учасниками судового розгляду докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 грудня 2010 р. померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-НО № 513696, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 04 грудня 2010 року, актовий запис № 937). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із частини двокімнатної квартири № 87 в місті Шахтарську на мрк.7 в будинку № 4. Заявник є спадкоємцем за законом, але він не може оформити свої права на спадщину через те, що не може підтвердити факт родинних відносин з померлою бабою, оскільки його матір - ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4), яка є дочкою ОСОБА_4, померла 01.07.2008р., а свідоцтво про її народження втрачено.
Той факт, що ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_6 прийняла прізвище чоловіка - „Суліковська”, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 записана його матір'ю, також відповідно до трудової книжки ОСОБА_5, вона почала трудову діяльність в 1963 році і в неї було прізвище - „Горохівська”; згідно домової книги та свідоцтва про право власності на житло від 11 лютого 1994 року вбачається, що спадкодавиця (ОСОБА_4Л.), мати заявника (ОСОБА_5В.) та заявник мешкали однією родиною, разом приватизували квартиру № 87 в будинку № 4 мкр-7 в місті Шахтарську Донецької області в рівних долях, як члени однієї родини, крім того, відповідно до заяви (Форма № 1) для отримання паспорта ОСОБА_5 її матір'ю записана ОСОБА_4
За вказаних обставин, а також враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати спадкові права, слід встановити факт родинних відносин у судовому порядку, тобто встановити, що ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2010 року, є бабою ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Cуддя: О.М. Дністрян.
| № рішення: | 16094393 |
| № справи: | 2-о-78/11 |
| Дата рішення: | 18.05.2011 |
| Дата публікації: | 16.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (31.01.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 18.01.2011 |
| Предмет позову: | примусова госпіталізація |