Ухвала від 23.05.2011 по справі 2с-59/11

Справа № 2с-59/11

УХВАЛА

23 травня 2011 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

24 грудня 2010 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за теплову енергію в сумі 2 876 грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору 25 грн.. 50 коп., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.. 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві до суду просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 10 серпня 2010 року вона склала гарантований лист , згідно якого зобов'язалася в строк до 10 травня 2011 року сплатити заборгованість сумі 2 876 грн. 47 коп., таким чином строк її зобов'язання ще не сплинув.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ від 24 грудня 2010 року виданий Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2 876 грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору 25 грн.. 50 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.. 00 коп. - скасувати.

Роз'яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Дністрян

Попередній документ
16094393
Наступний документ
16094395
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094394
№ справи: 2с-59/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі