Рішення від 16.05.2011 по справі 2-583/11

Справа № 2-583/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді .............................................................ОСОБА_1,

при секретарі ........................................................................ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу „Шахта „Шахтарська-Глибока”, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції, про стягнення компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строку їх виплати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строку їх виплати та моральної шкоди, посилаючись на те, що 02.12.1998 р. рішенням Шахтарського міського суду Донецької області з ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока” ДХК „Шахтарськантрацит” на її користь було стягнуто заборгованість по зарплаті в сумі 542 грн. 30 коп. та оплата до 1 частини тарифної ставки в сумі 715 грн. 37 коп., а всього 1257 грн. 67 коп. 27 січня 1998 року було відкрито виконавчу справу про стягнення зазначених сум, 18 серпня 2010 року ця справа була закрита. 05.10.2010 р. вона звернулася до відповідача з проханням сплатити добровільно компенсацію в розмірі 3589 грн. 62 коп., але відповідач навіть не надав їй відповіді. Також позивачка просила відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 1500 грн., оскільки вона тривалий час була змушена добиватися виплати зароблених грошей.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що їй спричинено моральну шкоду, оскільки через відмови у виплаті заробітної плати вона була вимушена звертатися до державного виконавця, прокуратури, адвоката, в суд, витрачала свій час, і це незважаючи на те, що було рішення суду про стягнення цих сум, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_4, діючий за дорученням, у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що позивачкою пропущений строк для звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації, оскільки це питання вона мала право вирішувати під час стягнення заробітної плати.

Представник третьої особи - Відділу ДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що відділом ДВС в примусового порядку за виконавчим листом № 2-4365 від 13.12.2998 р. виданим Шахтарським міським судом суми, а саме: доплата до 1 частини тарифної ставки в сумі 715 грн. 37 коп., та заробітна плата в сумі 542 грн. 30 коп., стягнуті і перераховані ОСОБА_3 18 серпня 2010р. та 04 березня 2011 р., крім того, зазначив, що вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Шахтарського міського суду Донецької області № 2-4365 від 02 грудня 1998 року з ДВАТ «Шахта «Шахтарська-Глибока» на користь позивачки ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по заробітній платі з червня по грудень 1997 року - 542, 30 грн., доплату до 1 частини тарифної ставки - 715, 37 грн., а всього 1257, 67 грн.

27.01.99 р. державним виконавцем Відділу ДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4365, виданим Шахтарським міським судом 13.12.1998 р., в примусовому порядку за даним виконавчим листом стягнуто та перераховано на користь ОСОБА_3 доплата до 1 частини тарифної ставки в сумі 715, 37 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 720 від 18.08.2010 р., та заробітна плата в сумі 542, 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 209 від 04.03.2011 р.

Згідно з п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427, компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення на її користь компенсації втрати частини заробітку підлягають задоволенню, але сума такої компенсації позивачкою визначена невірно.

Оскільки заборгованість у сумі 715, 37 грн. сплачена 18.08.2010р. (платіжне доручення № 720 від 18.08.2010 р.), тому компенсація за період з 01.01.1999 р. по 18.08.2010 р. складає 1326,30 грн. (715,37грн. х 2,854 - коефіцієнт приросту споживчих цін); друга частина в сумі 542,30 грн. сплачена 04.03.2011р. (платіжне доручення № 209 від 04.03.2011 р.), тому компенсація за період з 01.01.1999 р. по 04.03.2011 р. складає 1169,20 грн. (542,30грн. х 3,156 - коефіцієнт приросту споживчих цін), а всього - 2495, 50 грн.

Вимоги позивачки про відшкодування їй моральної шкоди суд вважає безпідставними, оскільки ст.237-1 КЗпП України, що регулює відшкодування моральної шкоди при трудових правовідносинах, була введена в дію згідно із Законом України від 24.12.1999р. № 1356-ХІV, тому на спірні правовідносини вона не поширюється.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно Декрету КМУ «Про державне мито». Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача 51 грн., а відповідно до ст.81 ЦПК України також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 208, 212, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» на користь ОСОБА_3 компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 2495,50 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять грн. 50 коп.).

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Cуддя О.М. Дністрян.

Попередній документ
16094390
Наступний документ
16094392
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094391
№ справи: 2-583/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2011)
Дата надходження: 12.11.2010
Предмет позову: СТЯГНЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ТА МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ
Розклад засідань:
12.05.2021 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
12.05.2021 12:50 Радехівський районний суд Львівської області
30.06.2021 17:45 Радехівський районний суд Львівської області
19.11.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.11.2021 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.04.2024 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНКІНА І А
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРАСНЯК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНКІНА І А
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРАСНЯК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Видавський Іван Володимирович
ГАВРИЛЮК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Городищенська сільська рада
Діденко Олександр Олексійович
Залізняк Володимир Петрович
Івахненко Олександр Сергійович
Кіщук Ольга Миколаївна
Маслянко Світлана Володимирівна
Мовчан Валентин Вікторович
Науменко Сергій Анатолійович
Нікіфоров Валентин Юрійович
Новак Віта Вікторівна
Палійчук Іван Іванович
РОМАН Оксана Василівна
Самостленко Т.Г.
Товкун Ігор Васильович
Чепа Юрій Якомивич
Шатний Володимир Павлович
позивач:
Видавська Олена Валеріївна
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ЮРІЇВНА
Гудзяк Анатолій Олександрович
Дворніков К.І.
Залізняк Ніна Юріївна
Івахненко Ольга Володимирівна
КС "Косівська"
Месенко Ольга Володимирівна
Нагорна Галина Тарасівна
Науменко Ольга Вікторівна
Нікіфорова Лілія Володимирівна
ПАТ Комерційний банк"Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль"
РОМАН Федір Федорович
Самойленко Ніна Гордіївна
Товкун Юлія Миколаївна
Чепа Каталіна Франтішеківна
боржник:
Сачов Олег Олександрович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк"
Білозір Андрій Богданович
Діденко Артем Олександрович
Діденко Люся Петрівна
Малокопанська сільська Рада
Орган опіки та піклування Виноградівської РДА
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк"НАДРА""
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп""
Хохлов Кирило Костянтинович, приватний виконавець
заявник:
Гаврилюк Оксана Василівна
Лежепекова Наталія Василівна
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН ІНВЕСТМЕН"
третя особа:
Відділ Громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дунаєвецького районного відділу УМВС