Староміський районний суд м.Вінниці
Справа №: 3-1122/11
27 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
за участю прокурора Батенко Д.Є.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. ст. 339, 340 МК України,-
05.05.2011 року в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Болган” митного поста «Піщанка»Вінницької митниці, в напрямку «в'їзд в Україну»заїхав легковий автомобіль «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків, старшим зміни митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони (коридору) спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.
Водію даного автомобіля гр. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування. Як усно, так і письмово в митній декларації гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього транспортного засобу, на всі інші пункти митної декларації дав негативну відповідь. Однак, в ході подальшого митного контролю вказаного автомобіля, в салоні на задньому сидінні було виявлено 25 скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л кожна міцного спиртного напою, коньяку «Сюрпризний», виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», без акцизних марок, закоркованих заводським способом, вартістю 2750 грн., які знаходились в 2-х сумках на особистих речах, що належать гр. ОСОБА_2
Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю (ст. 68 МК України), обравши як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товар в кількості, що перевищує неоподатковану норму товарів, що переміщуються через митний кордон України, вказану в ч.1 ст. 253 МК України та в п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 р. «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України».
Крім цього, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар (наявність, найменування, кількість), який підлягає обов'язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.9).
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0273/401080700/11 (а.с.4-7); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.11); описом предметів (а.с.13); поясненнями гр. ОСОБА_2, якими він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.8); доповідною запискою провідного інспектора м/п «Піщанка»Вінницької митниці Заруцького А.Ф. (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339, 340 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підстави викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 339, 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням ввезеного товару.
Керуючись ст.ст. 1,81, 88, 339, 340 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 36, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару -25 скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л кожна міцного спиртного напою, коньяку «Сюрпризний», виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», без акцизних марок, закоркованих заводським способом, вартістю 2750 грн., вилучений згідно протоколу вилучення товарів, транспортних засобі і документів від 05.05.11, який зберігається на складі Вінницької митниці в м.Вінниці (вул. Лебединського, 7-а).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача: 13343233, р/р 31257272210250, Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, код банку отримувача: 802015) витрати пов'язані за зберігання майна по справі про ПМП в розмірі 7 (сім) гривень 16 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: