Рішення від 31.05.2011 по справі 2-603/11

Справа 2-603/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.1994 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, яка проживають із ОСОБА_1 та перебувають на повному її утриманні. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.12.2009р. з відповідача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з14.01.2009 р.

З часу винесення рішення суду щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, потреби дітей збільшилися, діти займаються спортом у платних секціях, їздять на змагання, що також потребує додаткових розходів, приймають участь у міжшкільних олімпіадах м. Вінниці та України, що також потребує додаткових витрат на транспортні послуги. Самостійно нести додаткові витрати по утриманню дітей позивач не в змозі, тому звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить збільшити розмір отримуваних нею аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 частини доходів відповідача на ? частини його доходів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, просять розглядати справу за їх відсутності у своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає в повному обсязі (а.с. 1, 14).

Суд, до слі ди в ши ма те рі а ли спра ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по зов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Так, судом встановлено, що16.07.1994 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, яка проживають із ОСОБА_1 та перебувають на повному її утриманні (а.с. 2,3). Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.12.2009р. з відповідача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з14.01.2009 р. (а.с. 4).

Згідно довідки виданої ДПІ м. Вінниці №158 від 19.04.2011 р. сукупний дохід ОСОБА_2 за період з січня 2010 р. по грудень 2010 р. становить 44795 грн. 58 коп. (а.с.9)

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 183, 192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, врахувавши матеріальне становище відповідача і позивача, матеріально-побутові потреби неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 п.1 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180 -182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 174, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р. №3, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Державній податковій інспекції м. Вінниці, що по вул. 30 років Перемоги,21 в м. Вінниці, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.02.2009 р. з 1/3 частини його доходів, щомісячно на ? частину його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з 12 квітня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи у судах в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Су д дя: