73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
01 червня 2011 р. Справа № 2-а-746/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 495,95 грн. за період липень-листопад 2010 року. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі. Суду надано клопотання представника позивача щодо розгляду справи без участі представника ДПІ.
Відповідач в судові засідання 11.04.11 та 01.06.11 не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не поступило.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 17.01.08 як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік ДПІ у м. Нова Каховка з 18.01.08, як платник податків. Відповідно до заяви від 16.12.09 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції від 28.06.1999 № 746/99) було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік по виду діяльності "роздрібна торгівля з лотків на ринках". Відповідно до рішення Новокаховської міської ради від 26.12.06 № 261 Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - підприємців м. Нова Каховка, ставка податку по виду діяльності відповідача становить 100 грн. Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1252-XII (чинної на час виникнення боргу), платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку. Згідно наданої облікової картки боржника станом на 31.12.10 ОСОБА_1 проводились щомісячні нарахування за ставкою 100грн., сплата податку проводилась боржником несвоєчасно, що призвело до виникнення боргу в сумі 495,95грн., що підтверджується довідкою про заборгованість на 26.01.2011.
Податковим органом було вжито всіх необхідних заходів для погашення боргу, направлені боржнику перша податкова вимога № 1/802 від 28.07.10 на суму 95 грн. 95 коп., друга податкова вимога №2/1061 від 13.09.10 на суму 195 грн. 95 коп., але до погашення боргу це не призвело. ДПІ у м. Нова Каховка було прийнято рішення від 04.11.10 № 70 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Заборгованість з єдиного податку ОСОБА_1 не погасив.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) суму боргу з єдиного податку в розмірі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 95коп. в дохід місцевого бюджету м.Нова Каховка на р/р 34219379700012 в УДК у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5