Староміський районний суд м.Вінниці
Справа №: 3-1176/11
27 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
прокурора Батенко Д.Є.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 352 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0280/401000001/11, 07.05.2011р. о 14 годині 25 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський -Отачь»митного поста «Дністер»Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку “вхід в Україну”, зайшов громадянин України ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування.
Як усно, так і письмово в митній декларації, ОСОБА_2 заявив про наявність в нього 140 гривень України, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «ні». Однак, в ході проведення подальшого митного контролю, під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2 о 14 год. 50 хв. інспектором митниці було виявлено 100 пачок сигарет без фільтру «Nistru»молдовського виробництва, з акцизною маркою Р.Молдова, які були приховані від митного контролю на тілі гр. ОСОБА_2, а саме 70 пачок сигарет знаходились під светром, що був заправлений в спортивні штани, зверху прикриті спортивною кофтою та курткою, в які він був одітий, та 30 пачок сигарет на ногах під шкарпетками, прикриті спортивними штанами одітими на ОСОБА_2
Таким чином гр. України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності. (а.с.31).
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом про проведення особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 9-12); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 21-22); описом предметів (а.с. 17); доповідною запискою головного інспектора СБК та ПМП Вінницької митниці Валігурської Н.К. та її поясненням (а.с. 23- 24); поясненням Казьміра В.В. (головний інспектор ОВ СБК та ПМП Вінницької митниці, який проводив особистий огляд гр. ОСОБА_3) (а.с. 25) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.
Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням ввезеного товару.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88,352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару -100 пачок сигарет без фільтру », молдовського виробництва, з акцизною маркою Р. Молдова, загальною вартістю 400 грн., які знаходяться на складі Вінницької митниці в м.Могилеві-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 2 (дві) грн., 34 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: